150.000 medlemmer inden udgangen af 2022
Fra "Indsatsområde: Medlemmer"
Gå til projektet
Den folkelige og politiske opbakning til de mål og værdier, som Danmarks Naturfredningsforening repræsenterer, er vokset markant i de senere år. På trods af dette har DN blot oplevet en stagnerende eller langsomt voksende medlemsskare. Det er et problem, hvis DN fortsat skal betragtes som den mest relevante og indflydelsesrige interesseorganisation på natur-, miljø- og klimaområdet.
DN har ikke et klart mål for, hvor mange medlemmer foreningen bør have, hvilket gør hvervningsarbejdet diffust og ineffektivt. Jeg foreslår, at der defineres et ambitiøst mål: DN skal have 150.000 medlemmer i 2022 og 200.000 i 2025. Når der er enighed om de konkrete mål, skal der laves en plan for hver af de aktiviteter, som bidrager til medlemsfremgangen.
Jeg mener, at de mange lokalforeninger skal have et medansvar for hvervning, så det ikke blot er en lille afdeling på hovedkontoret, som har det fulde ansvar. Det burde ikke være urealistisk for hver lokalforening at hverve 100 medlemmer i løbet af 2 år, hvilket svarer til ikke mindre end ca. 10.000 medlemmer eller halvdelen af den målsatte fremgang.
Jeg foreslår, at hver lokalforening udnævner et eller flere motiverede medlemmer til at have ansvar for hvervning. De får træning, støtte og materialer fra hovedkontoret og medvirker ved alle lokalarrangementer med henblik på hvervning af nye medlemmer blandt deltagerne. Hvorfor ikke også arrangere dør til dør besøg som Røde Kors, Kræftens Bekæmpelse, Børns Vilkår etc.? Vi kan fortælle om alle de gode sager DN arbejder for og ikke mindst om de lokale sager og arrangementer og bede om et bidrag/medlemsskab.
Forhåbentlig kan vi overtale mange af de nye medlemmer til at blive aktive og bidrage til de utallige opgaver, der skal løses i hele Danmark.
Vil I bidrage til, at vi bliver endnu flere, som arbejder for DN’s sager? Jeg er 100% klar.
Kommentarer(19)
Det er ikke muligt at kommentere, fordi dette projekt i øjeblikket ikke er aktivt.
Seneste kommentarer er indlæst.
Profil af Ulla Kjær
Sendt af:Ulla Kjær
for 5 år siden
jeg er med dig, Claus!
Jeg er så enig med dig i, at det er vigtigt at have et mål for, hvor mange vi gerne vil være, så vi ved, hvad vi arbejder hen imod.
Jeg er heller ikke i tvivl om, at det er vigtigt, at vi bliver mange flere. det giver os legitimitet, gør os til en magtfaktor og afliver angreb imod os i stil med, at vi bare er en flok venstreorienterede akademikere, der er imod al økonomisk udvikling.
Vi i privatteamet har efterlyst et nyt mål, siden vi første gang nåede 130.000 medlemmer i 2017, så det er dejligt med en ny stemme i det kor.
Vi vil i den grad hilse det velkomment, hvis vi fik flere nye medlemmer fra lokalafdelingerne. i har en unik mulighed for at møde potentielle kandidater, som vi ikke når hverken i telefonen, på gaden eller i det digitale univers.
Og I har et unikt kendskab til de lokale naturperler, der betyder noget i jeres områder, og kan langt bedre svare på lokale spørgsmål, end vores folk i telefonen kan, selvom vi selvfølgelig briefer dem om, hvad der er aktuelt rundt omkring.
Hvad tror du, der skal til for, at afdelingerne kan hverve 50 medlemmer om året? Materialer og uddannelse er selvfølgelig indlysende, men det er ret mange mennesker, der skal mødes og tales med.
Jeg var i et par år med til DN-arrangementer i Gentofte, hvor jeg gjorde mit bedste for at hverve nye medlemmer, men det blev vist kun til en 10-15 stykker, og det var vel at mærke de tre mdrs gratis prøvemedlemskab.
Jeg har ikke oplevet dør til dør hvervning fra andre end Jehovas Vidner. De andre organisationer har kun besøgt mig i forbindelse med deres årlige landsindsamling, og det har jo et andet hovedformål. Men vi kunne jo også have en landsindsamling, hvis der er stemning for det.
Profil af Poul Evald Hansen
Sendt af:Poul Evald Hansen
for 5 år siden
@Ulla Kjær Jeg tror, at vi står os ved at lave medlemskampagner i forbindelse med både lokale og landsdækkende sager, hvor DN træder i karakter. Som jeg har forstået det, har DN-København fået rigtigt mange nye medlemmer i forbindelse med byggeri på Amager Fælled / Lærkesletten, hvor DN netop valgte at træde i karakter og stå fast. Men medlemskampagner er stærkt ressourcekrævende. Jeg tror ikke rigtigt på, at kræfterne i afdelingerne er til det under normale forhold. Her kunne de regionale konsulenter, som vi har diskuteret, komme ind i billedet som ressourcer.
Profil af Ulla Kjær
Sendt af:Ulla Kjær
for 5 år siden
@Poul Evald Hansen Jeg er fuldstændig enig med dig i, at det vil være ressourcekrævende, og at vi er nødt til at finde de ressourcer, der er brug for både centralt og lokalt, hvis vi ønsker at nå et ambitiøst medlemsmål.
Men det begynder med, at man sætter sig et mål, og så må man så finde ud af, hvad der skal til for at opnå det, og om det er realistisk med de midler, man kan tilvejebringe.
Du har i øvrigt ret med hensyn til Amager-Fælled kampagnen, den er gået rigtig godt, og det er bestemt et spor, vi vil fortsætte i.
Profil af Allan Nyhus
Sendt af:Allan Nyhus
for 5 år siden
@Poul Evald Hansen Vi har vel heller ikke råd til....ikke at hverve medlemmer? Der er vel vores igennem mange år stabile medlemsbase der giver os uafhængighed og frihed til at være dem vi er?
Profil af Poul Evald Hansen
Sendt af:Poul Evald Hansen
for 5 år siden
@Allan Nyhus Bestemt! Og jeg kan sagtens tage telefon- og gadehvervning, som nogle ikke bryder sig om. Men det er da værd at diskutere, hvordan og hvornår det gøres bedst. Som jeg forstår det, er der gode erfaringer fra DN-København med sammenkædning med Amager Fælled/Lærkesletten? Jeg ved ikke, hvad man ellers kan gøre? Man kunne jo lade husstands- og familie- og måske firmamedlemsskaber tælle fuldt ud for det antal personer, der er involveret.
Profil af Ulla Kjær
Sendt af:Ulla Kjær
for 5 år siden
@Poul Evald Hansen Du er blandt de aktive, der har forståelse for, at det er nødvendigt at hverve medlemmer, og jeg har mange gange været taknemmelig for din opbakning i den forbindelse bl.a. ved et samrådsmøde i slutningen af 2019
Det er bestemt vigtigt at diskutere, hvordan vi gør det bedst og ikke mindst billigst, og hvordan vi bedst kan nå ud til så mange som muligt med den størst mulige effekt.
I sekretariatet benytter vi os af telefon- og gadehvervning og i stigende grad også af digital hvervning på baggrund af kampagner og digital annoncering. Det er et meget lille samlet antal, vi i dag får ind fra de lokale afdelinger.
Vores metoder er imidlertid ikke tilstrækkelige, især ikke når det gælder om at nå ud til folk i landets mindre kommuner. En vigtig grund til, at Amager Fælled sagen er blevet en indmeldelsessucces, er jo, at der er mange mennesker i området, vi kan kontakte, og en del af dem kan vi med succes få ind med en digital opfordring.
Det er ikke nødvendigvis sikkert, at vi kan gentage den succes i forbindelse med f.eks. Odder eller Lemvig (tilfældigt udplukkede mindre kommuner - i må ikke føle jer truffet, hvis I læser det).
Hvis vi virkelig vil vokse markant, tror jeg, vi har brug for nye greb og meget gerne en større involvering fra lokalt hold, så vi bedre kan nå ud i hele landet.
Det var jo lige præcis "et nyt greb", der bevirkede, at DN voksede fra ca. 60.000 medlemmer i 1978 til 250.000 i 1988. Det var dannelsen af DNs medlemstegnerkorps, der som de første begyndte at ringe rundt til danskerne for at hverve medlemmer til foreningen. Det gav os ti års forspring i konkurrencen.
Og hvis I lokale bliver gode til sammen med os at hverve medlemmer og nye aktive, så kan I også blive endnu flere og finde ressourcerne til at hverve endnu flere nye.
De mål, som Claus har stillet i forslaget, tror jeg ikke vi kan nå med de ressourcer, der i øjeblikket er afsat i sekretariatet og i afdelingerne, men hvis det er det, vi vil, så må vi jo se på, hvad der skal til begge steder, for at vi når det.
For hvis man ser lidt mere eksistentielt på det, så har vi jo et ret stort kundegrundlag. Ældresagen har over 900.000 medlemmer og henvender sig primært til os modne mennesker.
DN henvender sig til alle, der ønsker det bedste for naturen, miljøet og planetens klima. Og det er jo det store flertal af befolkningen. Så hvor store skal vi stræbe efter at være i 2030?
Profil af Tom Christiani
Sendt af:Tom Christiani
for 5 år siden
God ide. Når man må holde åbne arrangementer igen, kan man hver gang uddele den lille flyer med tre måneders gratis medlemskab, desuden opfordre til medlemsskab når man alligevel skriver i den lokale presse. Hvis afdelingen har flere kræfter kan man selvfølgelig gøre mere.
Profil af Finn Lauge-Simonsen
Sendt af:Finn Lauge-Simonsen
for 5 år siden
Lokal afdelingerne har rigeligt at se til, så det må være højere oppe i systemet at man skal hverve nye medlemmer.
Hvor kommer tallet 150 000 fra og med hvilken begrundelse
Profil af Christian Nielsen
Sendt af:Christian Nielsen
for 5 år siden
Interessant tanke, men hvad skulle værdien være for naturen ved at være flere medlemmer? Med mindre der sker noget andet for at engagere og fastholder børn, unger og voksne tidligt i en eller anden sammenhæng, så giver 150.000 eller 200.000 stort set ingen ekstra hænder.
Vores relevans er klar.
Vi har stadig retten til at foreslå fredninger.
Tror vi selv på at den bliver større eller den reelle effekt for naturen bliver større bare fordi vi har netto 20.000 flere medlemmer end i dag?
Profil af Poul Evald Hansen
Sendt af:Poul Evald Hansen
for 5 år siden
@Christian Nielsen Hvad enten man kan lide det eller ej, så betyder medlemstallet en hel del. Men vi skal passe på ikke at blive rene kampagneorganisationer som Røde Kors og Dyrenes Beskyttelse. Ikke fordi jeg ikke synes om disse organisationer, men vores rolle er en anden og vore kendetegn er også det personlige og folkelige engagement i natursagen sammen med et velfungerende medlemsdemokrati.
Profil af Christian Nielsen
Sendt af:Christian Nielsen
for 5 år siden
@Poul Evald Hansen Som man siger på engelsk 'Size does matter'
Profil af Christian Nielsen
Sendt af:Christian Nielsen
for 5 år siden
@Christian Nielsen Eller min personlige favorit fra Formand Mao "Quantity has a special form for Quality"
Profil af John Arnshof
Sendt af:John Arnshof
for 5 år siden
@Christian Nielsen For mig er der ingen tvivl om at jo flere danskere vi repræsenterer, jo større vægt har vi i offentligheden og i politisk sammenhæng. Tilmed har vi også flere midler til at støtte og forbedre vores Natur, arbejde for et renere miljø, og få klimamålene slået helt helt fast. Ja til 200.000 i 2025.
Profil af Christian Nielsen
Sendt af:Christian Nielsen
for 5 år siden
@John Arnshof Det giver sig selv, men så skal vi måske gøre mere ud af at "uddanne" medlemmerne til at opføre sig korrekt i naturen? Det er jo bl.a. en stor del af det som spejderne og andre organisationer gør.
Hvor i dag ser vi DN fortælle vores medlemmer at deres skrald bliver spist af dyrene på land og i vandet?
Hvor i dag ser vi DN sige at vores medlemmer respekterer naturen og landets love og at vores medlemmer har deres hund i snor, følger skilte og anvisninger fra myndigheder, kommuner og lodsejere?
Det kan jeg ikke finde nogle steder på DN i dag. Og det er vel en del af vores DNA at vi aktivt og igen og igen siger at et DN medlem altid følger disse anvisninger:
https://www.dn.dk/nyheder/6-rad-nar-du-faerdes-i-naturen/
Profil af Poul Evald Hansen
Sendt af:Poul Evald Hansen
for 5 år siden
Tjo, principielt! Men hvor mange lokalforeninger har kræfter til at give den gas både med medlemshvervning og natursager? Måske kan geografiske områdekonsulenter være et redskab?
Del
Sendt af
Profil af Claus WinbergAf Claus Winberg den 11. februar 2021
Nuværende status
foreslået