Spring til hovedindhold
Vores DN Hjem

Ændringsforslag til dokumentet tilsendt d.24.06.26 af DN Mariagerfjord. Jeg er et medlem af DN Mariagerfjords bestyrelse

Fra "Ny landbrugspolitik"

Gå til projektet

Kommentarer til ”Elementer til DNs kommende Landbrugs politik -Udarbejdet af DN Mariagerfjord”

Dokumentet er et godt udgangspunkt for vores input til DNs landbrugspolitik, og indeholder mange gode forslag, som jeg er enig i. Der er to afsnit jeg synes skal revideres.

1. I afsnit 4) Animalsk produktion, argumenteres der for en reduktion i antal af produktionsdyr, og der skrives:

”Bestanden af mælkevæg kan reduceres igennem afgifter, som er pålagt komælk, idet der findes plantebaserede alternativer, der er betydelig mindre miljøbelastning.”

Som det står der vil det ramme alle mælkeproducenter. I stedet bør vi understrege forskellen mellem økologisk og ikke-økologisk mælkeproduktion, og argumenterer for bedre økonomiske vilkår for økoproducenter. Påstand at ”… der findes plantebaserede alternativer, der er betydelig mindre miljøbelastning” er en overdrivelse af de nuværende plantebaserede alternativer. Jeg har ikke kendskab til gode erstatninger for ost og mange af de surmælksprodukter. At vi kan leve uden mælkeprodukter er ingen tvivl om, men at vi skal lobbye for at fjerne et hjørnesten i den danske madkultur, synes jeg er meget dårlig politik.

Jeg foreslår det laves om til f.eks.

”DN arbejder for at bestanden af mælkekvæg reduceres over tid, når flere og flere plantebaserede alternativer, som er acceptable til en større del af danskerne, kommer på marked. Økologiske mælkeproduktion skal støttes igennem forskellige økonomiske tiltag som f.eks. nedsat eller fjernet Moms på øko-mælkeprodukter, bedre tilskudsordninger osv. som belønning for de miljø services økoproduktion yder samfundet. Det vil være en belønning for meget bedre dyrevelfærd og meget mindre miljøbelastning forbundet med økologisk mælkeproduktion, sammenlignet med den ikke-økologiske.”

2. I afsnit 4) Forbrugerpolitiske tiltag der skrives:

”Da den økologiske produktion har større omkostning til indkøb af råvarer og arbejdsløn, og udbyttet som hovedregel er mindre end i det konventionelle landbrug, så vil forbrugerpriserne også være højere. Forbrugerne kan selv være med til at ændre på fordelingen af økologiske og konventionelt landbrug gennem deres indkøb.”

Det afspejler ikke realiteten at en større del af danskerne altid vil købe de billigste alternativer. Der bør indsættes et forslag til en aktiv politik.:

”Da den økologiske produktion har større omkostning til indkøb af råvarer og arbejdsløn, og udbyttet som hovedregel er mindre end i det konventionelle landbrug, så er forbrugerpriserne også højere. For at modvirke det skal økologiske mælkeproduktion, støttes igennem forskellige økonomiske tiltag som f.eks. nedsat eller fjernet Moms på øko-mælkeprodukter, bedre tilskudsordninger osv. for at reducere salgspriserne. Det vil hjælpe til at forbrugerne selv kan være med til at ændre på fordelingen af økologiske og konventionelt landbrug gennem deres indkøb.”

Som jeg påpegede på bestyrelsesmødet, kan den sidste paragraf hvor der skrives ”…..at kvægavlere skal skifte deres mælkebesætninger ud med kødkvæg og naturplejende heste…” fortolkes som en opfordring til en afvikling af mejerisektoren i Danmark. Udover at det er uhensigtsmæssigt rent politisk, fordi mejeriprodukter er en integreret den af den danske madkultur, findes der mange argumenter for at opretholde en økologisk mælkeproduktion i Danmark f.eks.;


  • Kløvergræs i sædskifte i økodyrkning.
  • En del af de økogård som er baserede på mejeriproduktion, har korn og/eller grøntsager som side produktioner, men mælk er fundamentet i deres økonomi.
  • Gødning til andre afgrøder.
  • Kødkvæg er ikke mindre miljøbelastning end mælkekøer.
  • Danske mælkeprodukter vil blive erstattet med importerede mejeriprodukter.
  • Ernæringsmæssige aspekter.
  • Brug af mælkeprodukter i danske madlavning.
  • Eksportindtægter fra ekstra smør og ost som biprodukter, når meget mælk er brugt til fedtfattige produkter.

Derfor bør denne del af paragraffen sløjfes.

Alan Phipps

Bestyrelsesmedlem

DN Mariagerfjord

14.06.2026

Kommentarer

Del

Sendt af

Nuværende status

foreslået