Afdelingerne og faglig hjælp til dem fra sekretariatet
Fra "Ordet er frit"
Gå til projektet
DN har fået et stort sekretariat, der fungerer dygtigt i det udadrettede arbejde, men selvfølgelig ikke skal været hævet over rimelig kritik.
Jeg føler og oplever, at formidling fylder rigtigt meget, og formidling udadtil og til medlemmerne er da også meget vigtig.
Men måske er den store prioritering af formidling i nogen grad gået ud over det faglige; og her tænker jeg især på 2 ting.
- Der er den faglige viden og kompetence omkring natur og derudover også miljø og klima. Jeg bliver nogle gang i tvivl om, hvorvidt DN i sekretariatet stadig giver tilstrækkelig plads til faglighed, som DNs aktive og medlemmer kan trække på. (Jeg fik lidt af et latteranfald, da jeg for nogen tid siden fik forevist den nye rumorganisering i Masnedøgade, hvor der blandt de ca. 100 ansatte var afsat en meget lille krog til et par biologer).
- Der er hjælpen til afdelingerne omkring forskellige lovspørgsmål og myndighedsspørgsmål og håndtering af ansøgninger, klager, og myndighedshenvendelse i bred betydning.
Nu kan jeg i kraft en uddannelse og erfaring godt matche på det naturfaglige og miljøet. Men henvendelser og ansøgninger til myndigheder kan være meget tidsrøvende og aldeles dræbende for folk, der ikke er vant til at håndtere sådanne ting professionelt, eller simpelthen ikke kan fordrage og udholde overflødigt og meningsløst bureaukrati. Ofte ved man ikke, hvem man skal henvende sig til, og støder tit på attituden: "Det er ikke mig, men min kollega". Desværre både i DN-sekretariatet og hos de myndigheder eller institutioner eller personer, man prøver at komme igennem til.
Så jeg vil godt have en diskussion, om vi ikke har svækket DNs faglige profil og evne til at håndtere bureaukrati for meget. Især bureaukratiet er dræbende for mange aktive medlemmer, der synes, der har andre og vigtigere ting at tænke på.
Jeg hedder Poul Evald Hansen, er snart 75 år og har været formand for DN-Albertslund i godt en snes år.
