Uploaded på vegne af Maria Reumert Gjerding
Kære Alfred
Som jeg også har skrevet til dig på mail vil jeg på vegne af hovedbestyrelsen først og fremmest gerne takke dig for dit input til aktivitetsplanen, og for at du engagerer dig i diskussionen om, hvad der skal være foreningens prioriteringer i de kommende to år.
Vi er i hovedbestyrelsen helt enige med dig i, at det ikke må være bøvlet for afdelingerne at få finansiering til aktiviteter, som falder indenfor vores rammer, da vi bestemt ikke ønsker at kvæle kreative ideer og virketrang med regler. Tværtimod skal det være gennemskueligt, hvilke muligheder man har som afdeling for at få finansiering til gode ideer, og sekretariatet skal selvfølgelig være klar til at svare på spørgsmål og rådgive.
Vi mener dog ikke, at der er behov for at ændre markant i budgettet til afdelingernes aktiviteter, som allerede er blevet hævet flere gange de senere år. I den seneste afdelingsundersøgelse peger et stort flertal (92%) af afdelingerne på, at de oplever at kunne finansiere de aktiviteter, som de ønsker. Når budgettet årligt skal vedtages, tager vi i hovedbestyrelsen stilling til, om der er behov for yderligere midler til at dække afdelingernes behov. I dag er der afsat 2,33 mio. kr. til afdelingerne, hvor der kan bruges 5.000 kr. (eller 10.000 efter aftale) til hvert ar-rangement. Større projekter kan søge støtte i projektpuljen (275.000), eller de kan foreslås til sekretariat/hovedbestyrelse evt. i forbindelse med budgetprocessen. Afdelinger kan også søge støtte fra ISOBRO og Blåt Guld puljerne, og der er særskilte budgetter til netværk og samråd.
Vi mener, at ovenstående taler for, at der ikke er behov for større ændringer i budgettet eller i regelsættet. Dog er der i afdelingsundersøgelsen 7%, der finder det svært at forstå reglerne, og et anseeligt mindretal på 43% mener, at reglerne bør ændres i større eller mindre grad, mens 57% er tilfredse med dem, som de er. Derfor vil hovedbestyrelsen i det kommende år vurdere behovet for at opdatere de gældende bestemmelser for afdelingernes økonomi.
Endnu engang stor tak for dit gode input.
Grønne hilsner
Maria Reumert Gjerding, Præsident
På vegne af hovedbestyrelsen
Afsæt en mio kr fra arbedskapitalen til opståede særlige behov hos afdelingerne
Fra "Aktivitetsplan 2026/27"
Gå til projektet
Vi har set, at nogle afdelinger i Jylland har brugt 5.000 kr reglen til at skillinge sammen til en forbedring af en film. Vi har set en gruppe afdelinger på Sjælland søger midler til at gribe en mulighed for at få en meget stor naturkorridor. Der er sikkert andre eksempler.
Det virker som en kunstig omgåelse af reglerne at skulle skillinge sammen osv. Når flere afdelinger har fået en god ide, skal vi kunne finde pengene rimelig hurtigt, uden for meget bøvl. Man må antage, at når flere afdelingsbestyrelser er enige om et projekt, så er der mening i galskaben. Der kan så være noget praktik, som skal afklares i forhold til sekretariatet og opgaverne der, men det må kunne løses.
Vi skal turde.
Officielle opdateringer
Sidste opdatering: 1. oktober 2025
Slået op den 1. oktober 2025
Kommentarer(7)
Det er ikke muligt at kommentere, fordi dette projekt i øjeblikket ikke er aktivt.
Seneste kommentarer er indlæst.
Profil af Birgitte Marcussen
Sendt af:Birgitte Marcussen
for 11 måneder siden
En måde at få en større projektpulje som kan ansøges til presserende sager og muligheder, hvor der ikke kan ventes på evt. fondsmidler er at reservere et par millioner til denne pulje. Det kan gøres ved at undlade at budgettere med arv i driftsbudgettet helt op til det forventede niveau. Det vil betyde at der skal skæres i budgettet, men at de aktive oplever at have mulighed for at gøre en virkelig forskel lokalt/regionalt og øge muligheden for at rekruttere nye aktive
Profil af Lise Norre
Sendt af:Lise Norre
for 11 måneder siden
@Birgitte Marcussen Et budget bør være realistisk. Jeg har det fint med en pulje til HB, jeg ønsker bare ikke at den skal holdes skjult.
Profil af Lise Norre
Sendt af:Lise Norre
for 11 måneder siden
Vores nuværende økonomistyring har ikke en tydelig model for regionale projekter. Jeg synes at det ville være godt med en tydelig ansøgningsprocedure for regionale, hvor sekretariatet godkender små projekter og HB godkender økonomien til store projekter.
Hvis det skal fungere, så skal der også reserveres midler til denne type projekter, gerne 1 mio kr som Alred foreslår.
Profil af Poul Evald Hansen
Sendt af:Poul Evald Hansen
for 11 måneder siden
Nu er det sådan, at det kun er af størrelsesordenen 2 pct. af foreningens økonomi der går over lokalafdelingerne, og det er da ret lidt. Hvad hvis det var bare 4 pct. i stedet! Samtidig fortæller alle, hvor vigtige lokalafdelingerne er for DNs arbejde og struktur.
Jeg synes, det er godt og ønskeligt, at flere af foreningens midler bruges via lokalafdelingerne. Men rimelig styring skal der da være. Jeg synes fx ikke foreningens midler skal kanaliseres ud i ret luftige "terapiprojekter", men gerne i i konkrete tiltag, der er til at bedømme og vurdere for medlemmerne. Jeg kan egentlig ikke se noget galt i, at lokalafdelingerne "skillinger sammen". I øvrigt gælder de 5000 kr. jo per projekt. Nogle tror, det er på årsbasis, men det er ikke tilfældet.
Profil af Jens Frydendal
Sendt af:Jens Frydendal
for 11 måneder siden
Vi skal i al fald have stoppet den uskik med at afdelingsbestyrelserne tror de kan sidde og bevilge foreningens penge til forskellige lokale projekter uden om foreningens normale økonomistyring.
Hvis Man har et godt projekt må det så vidt jeg kan læse vores vedtægter være noget hovedbestyrelsen skal kunne nikke ja til, hvis vi skal bruge foreningens penge på det. Kan man ikke argumentere overbevisende overfor hovedbestyrelsen, kunne det jo være, fordi projektet ikke har så stor værdi, at vi bør bruge DNs penge på netop det projekt.
Profil af Poul Evald Hansen
Sendt af:Poul Evald Hansen
for 11 måneder siden
@Jens Frydendal Du bør forholde dig til, at lokalafdelingerne af DN faktisk kan disponere op til 5000 kr. per projekt. Hvis det er større beløb end dette, skal det ind over sekretariat og evt. hovedbestyrelsen. - Det er gældende regler!
Profil af Lise Norre
Sendt af:Lise Norre
for 11 måneder siden
@Jens Frydendal Til budgetvedtagelsen af B2025 hvor vi bl.a. behandlede naturkorridoren på Sjælland så blev det tydeligt at HB har ikke en pulje til regionale projekter pt. Hvis HB synes at et regionalt projekt er meget givende skal de tage pengene fra andre formål som REP har givet penge til. Den manglende HB pulje til f.eks. regionale projekter understøtter ikke HB handlemuligheder og den regionale initiativkraft.
Del
Sendt af
Nuværende status
foreslået
Emner
STRATEGISK INDSATSOMRÅDE: FRIVILLIGE OG AKTIVE
