Uploaded på vegne af Maria Reumert Gjerding
Kære Sara
Som jeg også har skrevet til dig på mail vil jeg på vegne af hovedbestyrelsen først og fremmest gerne takke dig for dit input til aktivitetsplanen, og for at du engagerer dig i diskussionen om, hvad der skal være foreningens prioriteringer i de kommende to år.
Dit forslag om, at arter automatisk bør fredes, når de får status som “truet” eller “kritisk truet”, er både relevant og vigtigt. Jeg er helt enig i, at der bør være en klar sammenhæng mellem en arts bevaringsstatus, og den beskyttelse den får i lovgivning og forvaltning. I 2022 vedtog repræsentantskabet en ny naturpolitik for DN, som udstikker de mål og ambitioner vi arbejder efter, og dit forslag flugter med vores officielle politik. Vi arbejder således for, at der sættes mål for hvordan de rødlistede arter skal beskyttes, og truede arter bør naturligvis ikke være genstand for jagt eller fiskeri. Det burde være en selvfølge – men er det desværre ikke endnu.
Vi arbejder løbende for bedre beskyttelse af truede arter, og det vil fortsat være et centralt fokusområde i 2026/27. Som du nævner, er ålen et godt eksempel. Det er dybt problematisk, at fiskeri efter en “kritisk truet” art stadig er lovligt. DN har i mange år kæmpet for et totalt stop, og den seneste fiskeriaftale har heldigvis strammet reglerne yderligere. Men vi fortsætter arbejdet, indtil ålefiskeri er helt forbudt.
I aktivitetsplanen har vi generelt prioriteret en styrket beskyttelse af truede arter. Under afsnittet 'Natur- og biodiversitetslov og den nationale genopretningsplan for naturen' fremgår det, at vi vil arbejde for, at “eksisterende lovgivning, beskyttelsesordninger og støtteordninger […] revideres med henblik på at forbedre betingelserne for biodiversiteten, herunder for truede arter.” Jeg håber derfor også, at du kan se at dit forslag er delvist afspejlet i hovedbestyrelsens forslag til aktivitetsplan, og at vi i hvert fald er enige med dig i, at vi i DN skal arbejde for at beskytte de truede arter og styrke indsatsen for at forbedre deres levesteder.
Endnu engang tak for dit stærke og vigtige input til aktivitetsplanen.
Grønne hilsner
Maria Reumert Gjerding, Præsident
På vegne af hovedbestyrelsen
Automatisk fredning af (kritisk) truede arter?
Fra "Aktivitetsplan 2026/27"
Gå til projektet
Da jeg fandt ud af ålen var mere truet end pandaen, men at det stadig er lovligt at fange ål... Det kunne jeg og kan jeg stadig ikke forstå. Det burde være en selvfølge at truede arter skal fredes.
Er det på nogen måde muligt at DN kan arbejde mod "automatiske" fredninger af dyr og planter, når de får status som "truet" eller i hvert fald "kritisk truet"?
Officielle opdateringer
Sidste opdatering: 8. oktober 2025
Slået op den 8. oktober 2025
Kommentarer
Det er ikke muligt at kommentere, fordi dette projekt i øjeblikket ikke er aktivt.
Del
Sendt af
Nuværende status
foreslået
Emner
STRATEGISK INDSATSOMRÅDE: POLITIK
Natur
Biodiversitet
Fredninger
