Bør DN markere sig i minkdebatten?

Fra "Spørgsmål til Vores DN og strategiprocessen"

Gå til projektet

Debatten går for tiden for eller imod genoptagelse af minkproduktionen. De vigtigste debatemne er risiko for smittespredning ved at genoptage minproduktionen. Dyrevelfærd har også været fremme.

Jeg savner at inddrage milkjøbelastningen ved minkproduktion. Vi har i et årstid været fri for markante ammnoniak udslip fra pelsfarmene. Det har betydet en reduceret ammoniakbelastning af naturen i dele af landet. Fronterne vil til næste år fortsætte kampen for eller imod mink, og her bør DN fremhæve de miljøpåvirkninger, som vil genopstå, hvis erhvervet genopstår.

Kommentarer(13)

Det er ikke muligt at kommentere, fordi dette projekt i øjeblikket ikke er aktivt.

Seneste kommentarer er indlæst.

Profil af Søren Hansen

Sendt af:Søren Hansen

for 4 år siden

Vi spiser svinekød fra svinefarme og oksekød fra dyr i fangeskab. Laks fra store havbrug, så der er intet galt ved at have mink for pelsens skyld!

Profil af Poul Evald Hansen

Sendt af:Poul Evald Hansen

for 4 år siden

@Søren Hansen Jo, der er en urimelig luksusproduktion, der på ingen måder er bæredygtig eller har med fødevareforsyning af befolkningen at gøre. De dyreetiske argumenter er også tungtvejende. Mink er ude i naturen ikke flokdyr og har klart afmærkede territorier, og det er de facto dyreplageri at spærre dem inde i små bure.

1 like

Profil af Anne Elisabeth Bæklund

Sendt af:Anne Elisabeth Bæklund

for 4 år siden

@Søren Hansen Det er en besynderlig holdning/sammenligning du giver udtryk for, Søren. Jeg er som en stor og stadig stigende del af den den danske befolkning ikke en del af det "vi", du omtaler. M.h.t. til minkfarme er min holdning i tråd med den direktøren for Dyrenes Beskyttelse, Britta Riis, giver udtryk for (citat): "Tidligere på ugen udkom Statens Serum Instituts længe ventede risikovurdering ved en genåbning af den danske minkproduktion. Rapporten konkluderer, at folkesundheden ikke er i overhængende fare, men at der hos mink vil kunne opstå COVID-varianter, som immunitet efter vaccine og smitte ikke beskytter imod. Risikoen er lille, men den er til stede, og der er ingen grund til at løbe den. Minkproduktionen har dårlig dyrevelfærd, fordi minken er et lille, solitært rovdyr, der spærres inde i små, golde bure - udelukkende for at bruge deres pels. Produktionen er dårlig for dyrevelfærden og miljøet og har i de seneste år også været en underskudsforretning for den gennemsnitlige minkavler. Vi opfordrer derfor til, at det midlertidige forbud mod minkproduktion bliver permanent. "

1 like

Profil af Poul Evald Hansen

Sendt af:Poul Evald Hansen

for 4 år siden

Der er alle mulige gode grunde til, at DN skal markere sig og gøre opmærksom på minkavlens skadelighed for biodiversiteten (forvildede mink), naturen og miljøet. Selv om DN ikke er en dyreværnsorganisation, skal vi arbejde for, at minkavlen ikke genoptages både af dyreetiske grunde og de andre grunde

1 like

Profil af Poul Evald Hansen

Sendt af:Poul Evald Hansen

for 5 år siden

Jeg synes DN skal melde klart ud, at vi helst ser, at minkavlen ikke genoptages af dyreetiske grunde og af hensyn til natur og miljø. Dyreetikken giver sig selv, men det kan jeg sagtens uddybe. Miljøet giver også sig selv, hvis I har minkfarme i nabolaget. Naturen: undslupne mink er et stort problem for biodiversiteten. Selvfølgelig skal DN markere sig, og jeg undrer mig over, at nogle ikke synes, vi skal gøre det. Jeg er overbevist om, at endegyldigt stop for minkavl har opbakning fra langt de fleste af DNs medlemmer. Venlig hilsen Poul Evald Hansen

1 like

Profil af Anne Elisabeth Bæklund

Sendt af:Anne Elisabeth Bæklund

for 5 år siden

Et glimrende og yderst relevant forslag som DN absolut bør tage op som anført.

Profil af Anne Elisabeth Bæklund

Sendt af:Anne Elisabeth Bæklund

for 5 år siden

@Anne Elisabeth Bæklund Uanset om de politiske partier og befolkningen generelt er for eller imod minkerhvervet er det et stort og meget alvorligt problem m.h.t. til den ammoniakbelastning som erhvervet har ansvar for er blevet udledt. At DN tager dette op er ikke et spørgsmål om at vælge politisk side, men vil være et oplæg til en seriøs debat, hvordan det evt. vil være muligt at mindske udledningen af ammoniak fra minkfarmene som er til stor gene for miljøet.

1 like

Profil af Jørgen Nielsen

Sendt af:Jørgen Nielsen

for 5 år siden

@Anne Elisabeth Bæklund enig

Profil af Benny Jensen

Sendt af:Benny Jensen

for 5 år siden

DN bør køre lav profil. Det er en tabersag.

Profil af Jørgen Nielsen

Sendt af:Jørgen Nielsen

for 5 år siden

@Benny Jensen hvordan en tabersag? kan du komme det lidt nærmere? mener du, at andre vil ryste på hovedet, hvis DN markerede sig, som jeg foreslår?

1 like

Profil af Benny Jensen

Sendt af:Benny Jensen

for 5 år siden

@Jørgen Nielsen JA, DN bør ikke bakke op om en grundlovsstridig beslutning truffet af Mette Frederiksen. Min opfattelse er, at Enhedslisten og SF har afkrævet minkerhvervet aflivet for fortsat at støtte MF. Men mon ikke en Rigsretssag nærmere vil belyse dette! Det tjener ikke DN at vælge politisk side.

Profil af Jørgen Nielsen

Sendt af:Jørgen Nielsen

for 5 år siden

@Benny Jensen jo, denne sag baserer sig på et ualmindeligt svagt ogbsom di skriver, grundlovsstridigt, grundlag. Men det har intet med genoptagelsen af minkerhvervet at gøre. Fordi en sag er grebet het forkert an betyder vel ikke, at dyrevefærd og miljøforurening ingen rolle spiller. Det første må klares med en passende erstatning.

Profil af Poul Evald Hansen

Sendt af:Poul Evald Hansen

for 4 år siden

@Benny Jensen Adskillige lande har udfaset minkavl eller er ved at gøre det, bl.a. Holland og Frankrig. Det er gode argumenter herfor, både hensyn til dyreetik og hensyn til natur og miljø. Jeg betragter det som et godt og nødvendigt skridt i omlægning af den intensive husdyrproduktion og omlægning af landbruget til mere bæredygtig produktion.

1 like

Antal likes i alt: 4, total dislikes: 0

Del

Sendt af

Profil af Jørgen NielsenAf Jørgen Nielsen den 1. oktober 2021

Nuværende status

foreslået

Emner

Natur og biodiversitet