Brandmandes Lov. Prioriter den gode natur

Fra "Indsatsområde: Politik"

Gå til projektet

DN bør som mål for alle politikker have Brandmandes lov, dvs. sikre den natur vi har som første prioritet og ny natur som sidste prioritet. Naturligvis kan etablering af sammenhænge være et middel til sikring af eksisterende naturs forvaltning. Men det er udsåning af hvad som helst kke. Det er deklaration af større naturnationalparker på statens ejendomme heller ikke nødvendigvis. DN centralt taber f.eks. let fokus på den eksisterende natur, som forekommer i småområder mange steder. Det er arbejdet for økologisk landbrug i hele Danmark slet ikke (det redder grundvandet for pesticider, men så er det også det. Helt fint med økologi, men økologer har generelt slet ikke mere og bedre natur i fokus).

Kommentarer(2)

Det er ikke muligt at kommentere, fordi dette projekt i øjeblikket ikke er aktivt.

Seneste kommentarer er indlæst.

Profil af Poul Evald Hansen

Sendt af:Poul Evald Hansen

for 5 år siden

Brandmandes lov er nødvendig, men utilstrækkelig. Hvis vi hele tiden skal redde det mest værdifulde og kun det, så når vi jo aldrig til at beskæftige os med årsagerne til naturforringelserne.

1 like

Profil af ebbe nordbo

Sendt af:ebbe nordbo

for 5 år siden

Jeg er meget enig i at Brandmandens lov er et logisk prioriterings-princip. Som exempel til illustration: det er hovedløst at småbiotoper (som sikrer arts- og landskabs-diversitet plus korridorer i det åbne land) fortsat ødelægges / nedlægges, Denne dybt beklagelige udvikling bør vendes, fx ved en pligt (pr. bedrift ?) om bræmmer af forskellig slags, især selvfølgelig ifm. vandløb, og uanset om en landsbrugsbedrift erklæres økologisk eller konventionel... Men: Fordi mange småbiotoper er allerede ødelagt, vil der være brug for en genopretningsindsats af ikke-i-øjeblikket-existerende-natur. Skabelsen af Naturnationalparker (etableret og drevet uden andre hensyn end 'natur') bør dog også prioriteres højt, fordi alene ved dette princip om enerådende naturhensyn plus den store areal-skala kan der over tid genskabes natur af en kvalitet og størrelse som ingen andre steder i landet. Uagtet denne diskussion er udtagning af lavbundsjorde heldigvis en både lavthængende og ikke-kontroversiel frugt ! ....selvom DN mfl. jo nok kommer diskutere i hvilken grad labundsjordene (som det ene extrem) skal afgræsses som fugtige enge, eller (det modsatte extrem) tilplantes som fremtidig uørt skov...og alt der imellem.

Del

Sendt af

Profil af anna bodil haldAf anna bodil hald den 24. januar 2021

Nuværende status

foreslået

Emner

Politiker

Lokalpolitik

Nationalpolitik