Demokrati og forankring

Hvis DN skal skabe holdbar og væsentlig forandring, mener jeg, at DN skal fokusere på at bruge de kompetencer, der findes i den samlede medlemsskare og sikre at medlemmerne reelt involveres i at udvikle ideer, initiativer og politiker, der kan holde. Det kræver bevidst fokus på at initiativer, ideer og politiker ikke skal udvikles top-down understøttet af eksklusionsmuligheder. Holdbar strategi forudsætter konsensus med respekt for de ressourcer, der skal til for dette. Det vigtige er ikke at få magt - men at sikre balance imellem forankring (opbakning) og magt. I min opfattelse er Naturnationalparker et eksempel på en ide som kunne vinde ved nuancering, åbenhed. Jeg oplever, at det deler DN fordi vi ikke er enige om det gode i at indhegne de fleste store naturområder og eksperimentere med kontrolleret græsningstryk for at “genskabe” “natur”. Jeg tror på at mere åbenhed og villighed til at bruge de nødvendige ressourcer på at opnå enighed kunne have ført til en bedre situation. Jeg har ikke svaret på, hvordan man i så stor en organisation som DN kan opnå de ting, jeg mener der skal til for at sikre forankring af den indflydelse, DN måske kan få i kraft af sin størrelse. Det kunne hanlde om netværk og studiekredse og reelle holdningsmålinger (også i forhold til konkrete emner som solceller, NNP’er, …)