DN bør anbefale atomkraft

Danmarks Naturfredningsforening bør anbefale atomenergi som en del af Den Grønne Omstilling

Dansk grøn omstilling satser tilsyneladende stort set udelukkende på sol, vind og biogas. Ved udbygning af energiparker med solceller og vindmøller bliver naturen taget som gidsel. Vindmøller dræber fugle og især flagermus. Solceller, der planlægges på ikke dyrkede arealer, kvæler den natur, de står på. Professor i biodiversitet og medlem af Biodiversitetsrådet Carsten Rahbek udtaler, ”at der ingen biodiversitet af betydning er under en solcellepark”. Flagermus forvirres af solcellepaneler og fouragerer ikke i nærheden af solcelleparker.

Den visuelle forurening fra vindmøller og solcelleparker bliver markant og mange steder landskabsdominerende, og vigtige habitater for mange dyrearter ødelægges.

Flere energieksperter har på det seneste frarådet udbygningen af flere energiparker lige nu og har i stedet rådet til, at opsætte solceller i byernes industriområder.

Der er et alternativ. Atomkraft. Seks mindre modulære atomkraftværker kan ifølge Morten Sørensen, fysiker med ph.d. i elektronik forsyne Danmark med den nødvendige energi til elektricitet uanset vejret. Det er paradoksalt, at vi i 2024 må forstå at vi skal glæde os over blæsende vejr, da det medfører lavere strømpriser. Atomkraft er regulerbart modsat sol og vind, og det er nemmere skalerbart. Affaldsproblemet er løst, men da det er det eneste modargument mod atomkraft, som har virket i mange år, forsøger man politisk at aktualisere problemet igen. Modsat er affaldsproblemet fra sol og vind ikke løst, vindmøller og solcellers levetid på omtrent 30 år, gør at alle vindmøller og solceller skal skiftes ved hvert 3. årti, dette er ikke klimavenligt og bliver det aldrig - og så er affaldsproblemet helt uoverskueligt stort. Glasfiber kan i øvrigt ikke genanvendes effektivt nok.

En af de største fordele ved atomenergi er dens stabilitet og pålidelighed. Sol- og vindenergi er afhængige af vejret og dagslys, hvilket gør dem mindre pålidelige som primære energikilder. Energiproduktionen svinger konstant op og ned. Atomkraftværker kan derimod producere elektricitet døgnet rundt, året rundt, uanset vejrforholdene. Dette gør atomkraft til en mere stabil og pålidelig energikilde, som kan sikre en konstant energiforsyning.

Seks modulære atomkraftkraftværker fylder til sammen 30 hektar, og det inklusiv alle faciliteter. Alene i Viborg Kommune er der 2.300 hektar solceller på tegnebrættet. Stemningen i befolkningen er efterhånden vendt. Over halvdelen af befolkningen er positivt stemt for atomkraft. EU´s nye Energikommissær, Dan Jørgensen, har i sit arbejdskommissorium stående, at han skal arbejde for udbygningen af mindre modulære atomkraftværker

Atomenergi har en lavere CO₂-udledning sammenlignet med fossile brændstoffer og kan konkurrere med sol- og vindenergi i denne henseende. Mens sol- og vindenergi begge er CO₂-fri i driftsfasen, kræver deres produktion og installation betydelige mængder energi og ressourcer, ofte fra fossile brændstoffer. Atomkraftværker, derimod, har en relativt lav CO₂-udledning over hele deres livscyklus, hvilket gør dem til en vigtig del af løsningen på klimaforandringerne.

Selvom sol- og vindenergi spiller en vigtig rolle i fremtidens bæredygtige energilandskab, er atomenergi en uundværlig komponent på grund af sin effektivitet, stabilitet, lave CO₂-udledning, begrænsede krav til landforbrug, teknologiske fremskridt og bidrag til energisikkerhed. Ved at inkludere atomkraft som en del af en diversificeret energistrategi, kan vi sikre en pålidelig og bæredygtig energiforsyning for fremtiden. Dermed også standse den upopulære udbygning af energiparker. Hvis man implementerede atomkraft som en del af Danmarks energiforsyning, ville det udjævne den enorme ustabilitet som sol- og vindenergi skaber, og endnu bedre - hvis man erstatter sol- og vindenergi med atomkraft alene, ville det føre til en fuldstændig regulerbar og dermed stabil energiforsyning i Danmark.

Venlig hilsen

Zakarias Friis Hansen

Arne Friis Hansen