DN's balance mellem klimabeskyttelse og naturbeskyttelse

Fra "Debat om DN's holdning til placering af vindmøller"

Gå til projektet

Klimaet er kommet med i DN's formålsparagraf, og det er udmærket, for hvis klimaet går grassat, går det også ud over naturen.

Vi skal imidlertid tænke os godt om, for der er så mange penge i vedvarende energi lige nu, at store kapitalinteresser har kastet sig ind i produktionen for at få en bid af kagen. Det er der ikke noget galt i, men det gør, at vi som naturbeskyttelsesorganisation skal sikre os, at vi ikke pludselig ser os spændt for en vogn, der kører hen over vores naturbeskyttelsesinteresser.

Vi bør på repræsentantskabsmødet slå fast, at vi primært er en naturbeskyttelsesorganisation, som naturligvis gerne vil være med til at afværge en klimakatastrofe. Den mest effektive reduktion af klimagasser er jo den man ikke udleder, så lad os arbejde for at bremse energiforbruget fremfor at holde gang i væksten ved at bygge energianlæg.

Kommentarer(5)

Det er ikke muligt at kommentere, fordi dette projekt i øjeblikket ikke er aktivt.

Seneste kommentarer er indlæst.

Profil af Leif Andersen

Sendt af:Leif Andersen

for 3 år siden

@Jens Frydendal Hej Jens - jeg deler dine bekymringer. Nu ser jeg at DN sammen med Better Energi har udarbejdet en PRINCIPAFTALE OM ETABLERING AF grøn elproduktion i sameksistens med naturen https://www.dn.dk/media/94815/better-energy-og-danmarks-naturfredningsforening.pdf Uanset hvad man kan mene om energisituationen, synes jeg, at DN burde stå for beskyttelse natur herunder landskaber. Jeg fornemmer stærke lobbyer og ser mere og mere DN som en samling nyttige idioter.

1 like

Profil af Birgitte Lau

Sendt af:Birgitte Lau

for 4 år siden

Jeg er helt enig, Jens. Den nuværende tsunami af åben dør ansøgninger om ekstremt høje kystnære vindmøller her i sommer handler om at investorere sparer milliarder i statsafgifter via denne ordning, samtidig med at kystnære vindmøller er langt billigere at etablere vind møller ude på havet. De fleste investorer holder lav profil, kun Andel har forsøgt at sælge budskabet om at det kun handler om det gode, og hvis vi alle ofrer lidt, så.... Hvis vi ikke protesterer mod disse (unødvendige)angreb på kystlandskaberne, er vi også med til at støtte at staten får færre penge ind i koncession, som kunne bruges til andre grønne tiltag.

3 likes

Profil af Alfred Borg

Sendt af:Alfred Borg

for 4 år siden

Jeg er ikke enig i at vi primært er en naturbekyttelsesorganisation. Vi har i mange år arbejdet med miljø (især rent vand) og som du skriver vil det gå vildt meget ud over naturen når klimaet går amok. For at få det standset kræver det en solid indsats, som bl.a. DN kan bidrage med, da vi har afdelinger i alle kommuner med mere og mere erfaring i borgerinddragelse og lobbyisme. Vi er dem, der faktisk vil kunne vurdere og afveje de forskellige hensyn, så vi ikke ødelægger naturinteresser, men også støtte politikere og andre i opgaverne med et mere bæredygtigt samfund med vedvarende energi mm. - Ting, der kan medføre folkelig modstand, når det gør ondt. Det er også her mange unge starter deres grønne interesse, som vi skal understøtte og sikre en sammenhængende forståelse af hele spektret og måske endda blive aktive i DN.

1 like

Profil af Jens Frydendal

Sendt af:Jens Frydendal

for 4 år siden

@Alfred Borg Det er et meget interessant synspunkt at Danmarks NATURfredningsforening ikke primært er en naturbeskyttelsesorganisation. Det er fint, at vi har vedtaget at klimaet skal med i vores formålsparagraf, fordi klimabeskyttelsestiltag også kan være med til at beskytte vores natur. Det jeg advarer imod er, at DN bevæger sig over og bliver en organisation med overvægt på kampagner for vedvarende energi. Her er der nemlig så store kapitalkræfter i spil, at vi højest kan opnå status af nyttige idioter. "Grøn omstilling" betyder i de fleste politikeres optik, at vi skal fortsætte rovdriften på naturen bare med vedvarende energi, og det bør DN ikke lade sig bruge til.

6 likes

Profil af Alfred Borg

Sendt af:Alfred Borg

for 4 år siden

@Jens Frydendal Nu går du fra alt til intet eller er det omvendt :- ) ... Jeg ønsker ikke en overvægt. Jeg ønsker en ligevægt, så vi får helhed i vort arbejde. Vi skal fortsat arbejde hårdt for mere og bedre natur, naturnationalparker og bedre sikring af naturværdierne i skovene osv. Som nævnt er vi den organisation, der bør kunne håndtere dilemmaerne. I forhold til de store investorer, så er det altså en nødvendighed, at de er med, da det er så dyrt. Men heldigvis er politikere og andre meget opsat på at inddrage naboer økonomisk. Det bedste er helt klart at lave energifællesskaber, som det i Bregnerup ved Middelfart, hvor det er borgergruppen, der har initiativet og inddrager investorer. Men det kræver jo at sådanne grupper findes. Vi har her i vores kommune medvirket til et møde, hvor vi har inviteret borgergrupper til at overveje det. Det var pænt besøgt af interesserede. Nu får vi se om det bliver til noget. Det kan andre også gøre. Det er ret let. Vi er jo vant til at lave møder af den slags i DN.

1 like

Del

Sendt af

Profil af Jens FrydendalAf Jens Frydendal den 7. oktober 2022

Nuværende status

foreslået