En brugervenlig digital platform

Det er et vældig godt forslag. Meget apropos diskussionen om Amager Fælled, hvor vi er ved at sætte foreningens troværdighed over styr, fordi vi bliver set som nogle der bøjer fakta, så mangler vi et forum, hvor vi kan diskutere de større emner. Der er næppe ret mange af medlemmerne, der kommer til møderne, og så er der en risiko for, at en lille aktiv gruppe kan få stor indflydelse på mål og ikke mindst midler. Der er jo ikke noget i vejen med ambitionen om at bevare fælleden, men det er jo skidt, hvis metoderne gør, at politikere og embedsværk ikke længere stoler på foreningen. Vi kan hurtigt miste den position, som vi har brugt mange år på at bygge op.

Godt forslag! Lignende ideer er også poppet op rundt i en del andre tråde her i forummet. Måske Vores DN eller en anden platform kunne bruges. Eller et bedre redigeret magasin eller nyhedsbrev. I AP for 2020 har vi lovet at komme op med nogle løsningsforslag: "Sammen med Organisationsudvalget udarbejdes et forslag til, hvordan der kan etableres en mere levende debat og inspiration mellem de aktive, som supplerer DN Aktiv nyhedsbrevet, der har karakter af envejskommunikation. Det kan være i regi af et debatmagasin som det tidligere DN Kontakt eller online debatmuligheder. Der tages højde for tidligere erfaringer i DN og ønsker fra de aktive. Ligeledes screenes andre foreningers eventuelle gode erfaringer. Hvis du har konkrete ønsker til funktionalitet, så kom endelig med dem.