foreningen Danmarks Natur
Fra "Skal DN skifte navn?"
Gå til projektet
Jeg ligger lige et af de navne frem, som er blevet nævnt flere gange igennem tiden: 'foreningen Danmarks Natur'.
Navnet vil være en forenkling og mere mundret end det nuværende, men med en tydelig kobling, da vi fortsat kan holde fast i forkortelsen DN, og det fortsat fremhæves, at vi er en forening.
Ved at adskille ordet 'forening' fra 'natur', vil det være muligt at arbejde mere kreativt med vores navn, hvor der kan lægges mere eller mindre vægt på 'forening', ved fx at gøre det ord mindre end 'Danmarks Natur', som dermed kan fremhæves mere, hvis det ønskes.
Ved at fjerne ordet 'fredning' fra fra navnet (som er ét af de redskaber vi tager i brug blandt flere andre) kan man argumentere for, at navnet intuitivt vil signalere en større bredde i DN's virkefelt, da vi i navnet i såfald ikke længere vil fremhæve ét af vores redskaber.
DN er en forening der arbejder bredt med både natur, miljø og klima og har en lang række projekter og tilbud til målgrupper i stort set alle aldersgrupper.
Men hvis man ikke kender DN er det måske mindre intuitivt at en fredningsforening arbejder med fx klima, naturoplevelser og -formidling til børn eller har en ungebevægelse for mere biodiversitet, end en naturforening?
Hvad synes I?
