Forslag til vedtægtsændring vedr. tilføjelse af klima til DN’s formålsparagraf

Høringssvar fra DN Svendborg HB´s ændringsforslag: Stk. 2. "Foreningen vil virke til gavn for Danmarks natur og miljø, og for klimaet og befolkningens mulighed for gode naturoplevelser." Forslag: "og" før klima stryges. HB´s ændringsforslag: Det foreslås at der efter afsnittet om miljøbeskyttelse indsættes følgende nye afsnit: "Klima Foreningen arbejder for, at Danmark reducerer sin udledning af klimagasser og begrænser konsekvenserne af klimaforandringerne gennem en aktiv klimapolitik, hvor naturen er en del af løsningen. Foreningen arbejder for, at Danmark handler som et foregangsland, der udvikler en bæredygtig omstilling, som inspirerer til handling i resten af verden”. Forslag: Sidste sætning ”Foreningen arbejder for, at Danmark handler som et foregangsland, der udvikler en bæredygtig omstilling, som inspirerer til handling i resten af verden” udgår.

Det nye afsnit om klima: "Klima Foreningen arbejder for, at Danmark reducerer sin udledning af klimagasser og begrænser konsekvenserne af klima-forandringerne gennem en aktiv klimapolitik, hvor naturen er en del af løsningen. Foreningen arbejder for, at Danmark handler som et foregangsland, der udvikler en bæredygtig omstilling, som inspirerer til handling i resten af verden." Kan fint kortes lidt ned ved at slette "hvor naturen er en del af løsningen." Det giver sig selv af de andre indsatser, at vi også skal arbejde ihærdigt for at passe på biodiversiteten, så vi netop er garant for at se eventuelle konflikter og kan pege på løsninger, hvor tingene tænkes sammen. Vi skal i hvert fald ikke begrænse os til de områder, hvor naturen er en del af løsningen. Vi har stor indflydelse på en række andre forhold, f.eks. kan vi påvirke lokale fjernvarmeværker til bæredygtige løsninger, som vi fx har gjort i Favrskov Det er DN der rundt om i landet har (eller kan have) gode kontakter til politikere, forsyningsselskaber og andre virksomheder. Generelt. Der er skrevet en del om at klimakrisen og biodiversitskrisen hænger sammen. Det gør de bestemt, men jeg tror det er bedre at sige at vi skal tænke dem sammen, da der også er nogle områder, som ikke er direkte forårsaget af hinanden. Klima: fossile brændsler / Biodiversitet: Monokulturer. Men der er en enorm sammenhæng i løsningerne.

Forslag til ændring af Stk. 2. "Foreningen vil virke for forbedringer af Danmarks natur og miljø, for minimering af menneskeskabte klimaændringer og for udvikling af gode naturoplevelser for befolkningen. Derfor arbejder foreningen bl.a. med følgende områder:"

Forslag til ændret formulering Klima Foreningen arbejder for, at menneskelige aktiviteter foregår på en måde, der reducerer udledning af klimagasser og begrænser konsekvenserne af klimaforandringerne. Foreningen arbejder for, at Danmark handler som et foregangsland, der udvikler en bæredygtig omstilling, hvor naturen er en del af løsningen.

Det mangler viden i samfundet om hvordan Klima problemer hører sammen med biodiversitet. Vi får meget information i media om at vi skal reducere CO2, men ikke så meget om hvor livsvigtigt det er at genoprette lokale biotoper for kulstoflagring og for at vende det katastrofale domino effekten der allerede sker med polarisen og tundraen. Måske skal vi fokusere i DN på dette. I tekst, media og handling. Klima problemer er resultat af dårligt biodiversitet og løses ikke kun gennem ny teknologi.

Er for snævert knyttet til nationen Danmark - bør gives et bredere internationalt perspektiv. Det er uklart hvad DNs mål for klima og klimaændringer er. Ordet klimapolitik er et neutralt udtryk, som ikke siger noget om DNs holdning og ønsker og derfor bør udgå. Skal DN have holdninger til klimatilpasning, der i vidt omfang indebærer betydelige indgreb i værdifulde landskaber og natur (naturlige processer)?