Fredninger - til fritidsaktiviteter eller til natur
Fra "Ordet er frit"
Gå til projektet
Fredningsnævnet har lige godkendt en ny fredning af Amager Fælled og i den indføjes det også er formålet at tilgodese fritidsformål og uden at sætte grænser for hvilke- Der er ikke nogen krav om at skal kunne fungere samtidig med at Amager Fælled skal være et sted hvor vi mennesker skal kunne være i naturen – hvor rekreationen er at være i naturen.
DN København mener at der er brug for at få afgrænset hvilke fritidsaktiviteter, der skal tillades i et naturområde – og ser det lidt som en tendens i København at man lader bylivets funktioner usorteret sive ud i naturen, og dermed mindsker den rekreative værdi naturen har ved blot at være i den - og måske også ødelægger natur.
Er det kun i København vi har den tendens eller er der andre afdelinger, der også oplever at fritidsformål trænger ind i fredninger og mindsker deres værdi som naturområde for natur og mennesker.
Se nedenfor tekst herom.
_________________________________________
FREDNING BØR ÆNDRES
AMAGER FÆLLED SKAL VÆRE TIL NATUR OG IKKE TIL ALVERDENS FRILUFTSAKTIVITETER
Fredningsnævnet har efter oplæg fra Københavns kommune afgjort en fredning af Amager Fælled der åbner op for mange friluftsaktiviteter. Amager Fælled er et naturområde og den har stor rekreative værdi som naturområde – og det vil ikke kunne fungere med mange friluftsaktiviteter.
Amager Fælled er et naturområde og når det fredes bør det være for både at beskytte natur og give os mennesker adgang til natur. Det er unikt at have natur så tæt på byen. Det gør det muligt for mange byboere at have let adgang til natur og børn kan også opleve det tæt på.
Det risikerer at blive ødelagt med den fredning som Fredningsnævnet nu har afgjort efter oplæg fra København kommune. I den står der fint, at formål er at sikre biodiversiteten og at sikre de rekreative værdier Amager Fælled har. Den skal sikre Amager Fælled til naturoplevelser. Efter fire flotte linjer tekst herom tilføjes så SAMT FRITIDSFORMÅL.
Det sidste er helt uden begrænsninger for hvilke fritidsformål. Er det f.eks. organiseret løb og cykelløb? Fritidsformål kan være meget, men skal Amager Fælled fortsat være det sted hvor man som byboer kan finde natur, så kan det ikke fungere sammen med mange fritidsformål. Så er det nødvendigt at prioritere natur og den rekreative værdi det har at være i natur.
Som fredningen er formuleret så kan det blive en glidebane væk fra natur. Den indeholder allerede mulighed for to bygninger til omklædningsfaciliter og flere kolonihaver.
Der er flere problemer i den. Den vil tillade en 3 meter bred sti hen over strandengen som er værdifuld biotop. Den vil også sætte flere naturbeskyttelseslove ud af kraft, når der skal laves ’foranstaltninger´, bl.a. bygninger på Amager Fælled.
DN har derfor sendt fredningsnævnet afgørelse for fredningen til Miljø- og Fødevareklagenævnet for at få rettet op på skævhederne i Fredningsnævnets afgørelse.
