Spring til hovedindhold
Vores DN Hjem

Indfør "DN Debatforum"

Fra "DN's organisering og arbejdsformer"

Gå til projektet

DN har et enormt fagligt potentiale, der ikke udnyttes ordentligt. På lokalt plan udnytter vi hinandens kompetencer i dialogen med kommunerne og borgerne. Men på nationalt plan drager vi ikke fordel af hinandens viden og erfaringer. De faglige udmeldinger kommer fra DN centralt. Derfor mangler vi i den grad et fagligt forum på tværs af Danmark. Et forum, hvor vi kan fortælle om hinandens erfaringer og øse af hinandens specialviden.

En model herfor er e-avisen Altinget Miljø, hvor der bringes artikler af stor faglig lødighed. Artiklerne er typisk så korte, at folk gider læse dem, f.eks. svarende til ca. én A4 side. Efter vores opfattelse er Altinget Miljø Danmarks vigtigste debatforum for miljø, natur og klima. Derfor bruger Maria Gjerding også Altinget Miljø flittigt og beslutningstagerne læser avisen.

Hans Nielsen, formand for DN i Lyngby-Tårbæk, har gjort et godt forsøg på at lave et DN debatforum (DN-Kontakt), men forsøget er tilsyneladende strandet?

Hvis blot én promille af DN´s medlemmer, dvs. 130 personer, er fagligt aktive i ”DN Debatforum”, så har vi en hær af superkompetente forfattere inden for alle de fagområder, der kræves for alsidig natur-, klima- og miljøforvaltning.

Havde vi haft et DN Debatforum, ville DN´s udtalelser om Naturnationalparker nok have været mere nuancerede, fagligt funderet og kritiske!

Et debatforum vil naturligvis kræve ressourcer til en debatredaktør. Men i betragtning af, at DN har ca. 80 personer ansatte, så er der tale om en lille omprioritering. Til gengæld får vi et inspirerende redskab til at binde DN sammen på tværs af Danmark. 

Erik Arvin, DN Rudersdal og Jens Andersen, DN Gribskov.

Kommentarer(6)

Det er ikke muligt at kommentere, fordi dette projekt i øjeblikket ikke er aktivt.
Seneste kommentarer er indlæst.
Ja DN er en topstyret envejskommunikator. Derfor er der behov for hurtigt at få vores DN gjort til et forum for vidensdeling i forhold til konkrete sager og erfaringer om samarbejde med kommunerne og DN centralt,
    Profil af Brit Egedal
    Sendt af:Brit Egedal
    for 5 år siden
    Et debatforum, hvor vi på nationalt plan kan drage fordel af hinandens viden og erfaringer er der et meget stort behov for. Med de store sager vi står overfor, et det oplagt at få etableret DN debatforum.
      Profil af Erik Arvin
      Sendt af:Erik Arvin
      for 5 år siden
      Tak Jørgen, Mikkel og Arnold for jeres positive kommentarer, og tak Mikkel for oplysningen om, at nævnte debatforum er en del af AP. Så glæder jeg mig til det konkrete forslag! Jeg har tidligere fremsat forslaget, så måske blev der lyttet? Jeg vil gerne understrege, at forslaget fra mig og Jens først og fremmest er rettet mod det, som Mikkel fint kalder et debatmagasin. Et magasin med solid faglig indsigt, men artiklerne skal være så kortfattede, så folk orker at læse dem. Hvis det havde været muligt, ville jeg have vedhæftet eksempler på sådanne artikler af mig og Jens i Altinget, Ingeniøren, og i andre medier. Det udelukker ikke, at der også kunne være et debatforum, som vist hedder et CHAT-forum med korte indlæg og svar. Men vi skal ikke blande disse ting sammen, så mister begge dele deres betydning. Hvordan "dn.dk/vores" bedst bruges efter strategiprocessen overlader jeg til kompetente kommunikationsfolk! Afslutningsvis vil jeg sige, at det er afgørende for min tillid til DN, at der kommer et debatforum. Den nuværende topstyrede envejskommunikation er aldeles uacceptabel.
      • 2 likes
      Meget enig med Erik Arvin, Jens Anderssen og Jørgen Jørgensen. En form for debatforum eller udveksling af erfaringer, er virkelig en god ide og også nødvendigt og påkrævet. Alle de gode erfaringer man gør sig rundt omkring, bør da komme os alle tilgode. Enig i at VoresDN ville være et oplagt værktøj at bruge.
      • 1 like
      Fint forslag! Det vil i mine øjne være rigtigt godt med mere debat og inspiration på tværs i foreningen. Måske endda teknologien i Vores.dn.dk kan benyttes? Jeg poster lige min kommentar til et forslag ovre i "Frivillige og aktive": https://vores.dn.dk/da-DK/ideas/igen-mere-lokalstof-i-natur-og-miljo Din ide er nemlig allerede en bunden opgave at komme med at forslag på en løsning af jævnfør dette afsnit, der kom med i seneste i AP: "Sammen med Organisationsudvalget udarbejdes et forslag til, hvordan der kan etableres en mere levende debat og inspiration mellem de aktive, som supplerer DN Aktiv nyhedsbrevet, der har karakter af envejskommunikation. Det kan være i regi af et debatmagasin som det tidligere DN Kontakt eller online debatmuligheder. Der tages højde for tidligere erfaringer i DN og ønsker fra de aktive. Ligeledes screenes andre foreningers eventuelle gode erfaringer.
      • 1 like
      Det er en meget relevant betragtning fra DN Rudersdal med et tværgående debatforum og en virkelig god og tiltrængt ide! Men sammenligningen med Altinget halter måske lidt. Altinget er finansieret af meget dyre abonnementer og annoncer (stillings-) og de har nok en meget stærk økonomi som vi i DN ikke kan hamle op med - vi skal jo også så mange andre ting :) Men kunne vi ikke bruge VORES DN til formålet? Et tværgående debatforum i DN er meget tiltrængt - helt sikkert. Men måske vi ikke behøver at opfinde den dybe tallerken og blot bruge det værktøj, som vi allerede har købt og betalt? Det skal så sættes op på en anden og hensigtsmæssig måde, når debatten om vores organisationsstrategi engang er forbi. Efterhånden er der vel også en del aktive, som er blevet fortroligt med VORESDN. Måske kunne man spørge Hans Nielsen om han vil være moderator..? I en prøveperiode
      • 1 like
      Antal likes i alt: 9, total dislikes: 0
      . Du kan ikke længere reagere på ideer i DN's organisering og arbejdsformer. Du kan ikke længere reagere på ideer i DN's organisering og arbejdsformer

      Del

      Sendt af

      Profil af Erik ArvinAf Erik Arvin den 7. februar 2021

      Nuværende status

      foreslået