Jeg er nysgerrig på om jeres afdelinger bruger sociale medier og om forfatter af høringssvar har sit navn på...
Fra "Ordet er frit"
Gå til projektet
Det hele står i overskrifter :) Er nysgerrig på hvordan man håndterer høringssvar i andre afdelinger? Er det noget der holdes mellem kommune og afdeling eller sendes det ud i nyhedsbreve eller til lokalpressen ? bedste hilsener
Kommentarer(10)
for at kommentere.
Seneste kommentarer er indlæst.
Profil af Poul Evald Hansen
Sendt af:Poul Evald Hansen
for 1 år siden
Det er jo et meget generelt spørgsmål mht. sociale medier. Ingen vil vel i fuld alvor svare nej. Mht. navn, så er det i almindelighed afdelingen, der står som repræsenteret ved formanden, men vi afviger denne praksis, hvis en anden end formanden har hjerteblod investeret i sagen og er bedre inde i den.
Profil af Michael Løvendal Kruse
Sendt af:Michael Løvendal Kruse
for 1 år siden
Kære Cassandra
Vi har i mange tilfælde brugt andre høringssvars skrivere (spøgelsesmedlemmer).
Disse ønsker ikke deres navn frem.
Der er formanden der altid har ansvaret.
DN kurser passer ikke altid til virkeligheden.
Husk det er sagen ikke personer det drejer sig om.
Mvh. Michael
Profil af Cassandra Øst
Sendt af:Cassandra Øst
for 1 år siden
@Michael Løvendal Kruse vi skal også huske de mange kapaciteter og kan det glæde dem, er jeg helt med på det
Profil af Cassandra Øst
Sendt af:Cassandra Øst
for 1 år siden
spørgsmålene er affødt af:
1) at vi har et par meget dygtige aktive/bestyrelsesmedlemmer der på foranledning har skrevet høringssvar ifb. med deres faglige viden. De har aldrig fået deres navn med på deres høringssvar. Svaret er der brugt dage på, arbejdet er gratis, og det ville både give løn og stolthed til forfatter at stå som på.
2a) bemærk, det er ikke alle der ønsker at stå med navns nævnelse.
3. på et enkelt høringssvar var hovedorganisationen medforfatter og denne satte begge forfatteres navne på inden afsendelse af høringssvar til kommunen.
4) på kommunikationskursus i marts blev vi opfordret til at sende vores høringssvar til lokalpressen
Profil af Jesper Kastrup Quistgaard
Sendt af:Jesper Kastrup Quistgaard
for 4 måneder siden
@Cassandra Øst Jeg er medlem af bestyrelsen i Halsnæs.
Vi har en igangværende sag omkring et feriecenter i en nedlagt militærlejr.
Der er rigtig mange forhold at tænke på.
DN lavede et meget fint høringssvar, men der var nogle huller i materialet.
Jeg valgte at indsende mit eget høringssvar.
Profil af Cassandra Øst
Sendt af:Cassandra Øst
for 4 måneder siden
@Jesper Kastrup Quistgaard Det kan være godt i nogle tilfælde at benytte denne mulighed som du har gjort brug af. - Ja, alle – herunder private borgere, foreninger og organisationer – har ret til at indsende høringssvar til kommunen i forbindelse med offentlige høringer. Det er altså ikke forbeholdt formænd for organisationer som DN at komme med bemærkninger til planer, projekter eller lokalplaner.
Rudersdal Kommune
Rudersdal Kommune
+2
Her er de vigtigste punkter:
Offentlighed: Ved offentlige høringer kan alle interesserede fremsætte synspunkter og indsigelser.
Offentliggørelse: Høringssvar, inklusiv navn og adresse, bliver ofte offentliggjort på kommunens hjemmeside.
Formål: Formålet er at sikre, at kommunen træffer beslutninger på et oplyst grundlag med inddragelse af berørte parter
Profil af Lise Norre
Sendt af:Lise Norre
for 1 år siden
Se forretningsorden paragraf 9 om elektronisk høring.
Jeg mener ikke enkeltpersoner eller gruppe kan sende høringssvar på vegne af en afdeling. Det er afdelingens bestyrelse der afgiver høringssvar og det er afdelingens bestyrelse der har høringsretten. Afsender er bestyrelsen v. Formanden.
Kommunen offentliggør ofte alle høringssvar som del af deres politiske behandling af sagen. Så der er ikke noget der hedder “lukkede” høringssvar.
Se forretningsorden paragraf 9
I Vesthimmerland kan vi godt være åbne om høringssvar i forkortet form på Facebook og nyhedsbrev. Men klager omtales altid i anonymiseret form - både navn på ansøger og lokation. Ligesom klagenævnet gør.
Profil af Poul Evald Hansen
Sendt af:Poul Evald Hansen
for 1 år siden
@Lise Norre Bestyrelsen kan beslutte, hvem der tegner afdelingen i en konkret sag. Og det behøver ikke nødvendigvis at være formanden, hvis der er en anden, der er godt inde i den konkrete sag.
Profil af Cassandra Øst
Sendt af:Cassandra Øst
for 1 år siden
@Poul Evald Hansen godt at høre , takker. Gængs praksis og yderligere muligheder er lige vigtigt
Profil af Michael Løvendal Kruse
Sendt af:Michael Løvendal Kruse
for 1 år siden
Det kan være forskelligt fra afdeling, men i DN Stevns bruger vi at det er formanden der underskriver høringssvar, da det er formanden der tegner afdelingen. Men hvis en undergruppe i afdelingen ønsker at afgive høringssvar, kan det være tovholderen på den gruppe der efter aftale med formanden.
Hvad angår sociale medier bruger vi Facebook med ansvarlig redaktør som står for at ligge opslag op. Derudover hælder vi øje med, Messenger (rodebutik), Instagram og LinkedIn. LinkedIn syntes især at blive brugt af en hel del af medarbejderne i sekretariatet til at kommunikerer sammen og med deres netværk.
I princippet burde vi alle (også medarbejderne) bruge Podio til intern DN kommunikation, men det er ikke det der sker og Podio har sine udfordringer.
Med venlig hilsen
Michael Kruse (Fornand DN Stevns)
Husk at komme til Havet Folkemøde den 28/6. 🌊😁
Antal likes i alt: 2, total dislikes: 0
. Log ind for at stemme.. Log ind for at stemme.
Del
Sendt af
Profil af Cassandra ØstAf Cassandra Øst den 5. juni 2025
Nuværende status
foreslået