Klima og politik

Jeg synes at en klimapolitik vil vigtig og flere elementer der handler om emissioner i energipolitikken, vil også være relevante i klimapolitikken. Eferhånden som mere af vores energiforbrug bliver elektrisk og el bliver produceret på vind og sol, samt biomasse. Energiproduktion og distribution kræver også arealer, hvor der opføres konstruktioner, der ofte ikke bidrager positivt til natur, miljø og biodiversitet. Desuden kræver disse konstruktioner udvindelse af råstoffer, som igen påvirker natur og miljø. DN kun vil udnytte rent dansk producerede biomasse mener jeg at det stadig er problematisk. Afbrænding af træbiomasse er derfor i praksis ikke CO2-neutralt i den tidsramme, der gælder for klimamål i 2025, 2030 og 2050. Træer skal i gennemsnit vokse 30-50 år for at kunne optage tilsvarende CO2, som udledes, når de bliver brændt af. En anden udfordring ved biomasse er arealanvendelse. Klodens arealer er en absolut ressource, og biomasse er en arealkrævende energikilde. Min pointe er at energipolitikken er mindre relevant i dag end den var for 10 eller 20 år siden. Klima er også skrevet ind i DNs strategi og hvor for ikke have en politik for dette? Biomasse kan fra mit synspunkt være eneste argument til at have enenergipolitik eller det kunne være en politik om biomasse. Hilsen Bjarne Christensen