Klimaet bør både nationalt og lokalt være et af de højest prioriterede emner for

Konsekvenserne af klimaforandringerne er meget betydelige for både mennesker og natur. Mere end de fleste åbenbart aner. Derfor er det utroligt vigtigt at vi i DN bliver skarpe på både hvordan vi ændrer vort forbrug og hvordan vi løser udfordringerne med klimatiltag samtidig med at vi skal sikre mere natur/biodiversitet. Som landsdækkende organisation kan vi ikke bare overlade det til enkelte, mere elitære landsdækkende organisationer, tænketanke mm og et hav af spontant opståede klimagrupper rundt om i landet. For så får vi netop ikke taget hensyn til naturen også og vi kommer til at virke bagstræberiske. Vi er eller bør være dem, der er i stand til at gå offensivt ind i en nærmere analyse og planlægning, som man fx har gjort i Lemvig. Ikke mindst i forhold til kommunernes planlægning har vi en rolle (DK2020/Klimaalliancen). Mange steder har vi direkte kontakt til politikere og andre organisationer, vi kan benytte os af. Frem for alt skal vi medvirke til at befolkningen i DK har forståelse og accept af den forandringer, som vi er nødt til at foretage. Vi skal ikke have "Franske gule veste" i DK.

Jo, jeg tror du kommer til at argumentere noget mere for, at vi skulle vælge "klima" som mærkesag i 2024. Vi har i forvejen meget stor fokus på klimaet, efter at vi i 2021 vedtog at tage den side af naturbeskyttelsen med i vores vedtægter. Samtidig er der meget store økonomiske og politiske kræfter i gang for at score profit på opstilling af alt fra møller over solceller til biogasanlæg og andre tilsvarende industrianlæg i det åbne land. Vi er ikke uenige i, at klimaproblemerne er store, men det er vigtigt, at vi ikke prisgiver naturværdierne for at skaffe plads til energianlæg på steder, hvor naturen har brig for at blive ladt i fred. Hvis vi skal vælge en mærkesag, der har med klima at gøre, skal vi over i noget med at reducere ressourceforbruget. Fra regeringen og langt ud i befolkningen har man kun fokus på at bygge energianlæg, så vi fortsat kan øge forbruget. Det er ikke godt for naturen.