Spring til hovedindhold
Vores DN Hjem

Kystnære Havvindmøller

Fra "Debat om DN's holdning til placering af vindmøller"

Gå til projektet

DN er skeptisk overfor kystnære havvindmøller, og også overfor open-door princippet. Der er flere komplekse problemstillinger i netop dette. I Hirtshals er der bl.a. planlagt en forundersøgelse for en kystnær vindmøllepark under open-door ordningen, det betyder at det er kommunen der skal afgive høringssvar, selve projektet kommer ikke i offentlig høring.

Denne park er planlagt med op til 49 møller af en højde op til 300 mtr. Det er endvidere et område hvor der er fiskeinteresser samt fugle og marsvin. De er planlagt ca. 4km fra kysten. Det har allerede givet anledning til mange protester, og anklage mod DN om at vi ikke tager vare på vores kyster, i hvert fald ikke det visuelle.  Der er netop ikke borgerinddragelse som der står i vedtagelsespapiret.

Problemet med open-door princippet er at det ikke kommer ud i offentlig høring, der indledes med en forundersøgelse, hvor offentligheden ikke har høringsmulighed. Det der sker herved og som også opleves hos er at der sættes en masse debatter og rygter i gang, både reelle og knap så reelle. Det er et svært område at håndtere for os lokalt, men måske også af DN generelt.

Jeg synes også at der mangler en overordnet plan for hvorledes vi skal opnå den uafhængighed af fossil energi som er målet. Det virker som om det mere er et investeringsprojekt for entreprenante firmaer, end en overordnet plan. Disse open-door kystnære vindmøller ”popper” alle steder.

Jeg kunne ønske mig en mere markant holdning fra DN end bare at vi er skeptiske

Kommentarer(7)

Det er ikke muligt at kommentere, fordi dette projekt i øjeblikket ikke er aktivt.
Seneste kommentarer er indlæst.
Profil af Birgitte Lau
Sendt af:Birgitte Lau
for 3 år siden
Der er stærkt brug for en præcisering i vedtagelsespapiret mht afstanden mellem møller og kyst. Det er fuldstændig vilkårligt at oplægget angiver 15 km som minimumsafstand. Kravet til afstand skal naturligvis kobles direkte til møllehøjden. Energiministeriets nuværende definition på "nærområdet" som ligger op til 15 km fra kysten er baseret på en møllehøjde på 180 m. De møller der lige nu foreslås i mange åben-dør projekter er op til dobbelt så høje!! Nærområdet for disse møller kræver en langt større afstand til kysten. Kravet skal være at der skal være så stor afstand til kysten, at møllerne ikke er det dominerende landskabselement. Vedtagelsespapiret er allerede forældet, før det er vedtaget.....
  • 1 like
Jeg forstår godt surheden over den manglende borgerinddragelse, men er dette ikke et godt eksempel på at vi både være lidt bløde i principperne for det gælder altså om hurtigst muligt at få produceret så meget VE som muligt. Hvad det betyder for fugle og for fiskeinteresser er vel en del af den besluttede forundersøgelse.
    @Knud Anker Iversen vi producerer jo allerede en masse VE-energi, som vi ikke kan udnytte. Vi skal ikke have mere vind, men udvikle hvordan vi opbevarer for meget strøm til vindstille perioder.
      @Erica Heyckendorff Det ene udelukker ikke det andet. Du har helt ret i at der er - godt nok korte - perioder hvor der er overskud af strøm, og at vi derfor skal sikre bedre lagring af den. Det må dog ikke overskygge at vi har brug for at der produceres meget mere strøm da områderne hvor el skal erstatte fossiler ikke er udtømt.
        @Knud Anker Iversen det er ikke korte perioder vi har overskud. Og du skal huske alle de møller, der tvinges til at stå stille, når der allerede overproduceres. Få tjek på lagring, før der sættes flere møller op. Det er resurseansvarligt på alle måder.
          Profil af Helge Hansen
          Sendt af:Helge Hansen
          for 3 år siden
          Helt enig — men hvad er dit konkrete forslag hertil ? Jeg har “lagt” et konkret forslag ind på dette Forum med tiltag på strammere linje.
          • 1 like
          @Helge Hansen Jeg synes helt klart at vedtagelsespapiret er for slapt mht. open - door og kysnære vindmøller. Jeg har også skitseret hvad jeg mangler, bl.a. borgerinddragelse og antal af møller i parkerne., mangler også noget om afstand fra kysterne mm. Principperne blev vel besluttet med et ønske om at fremme vindenergi, og gøre det hele mindre bureaukratisk. Den nuværende ordning er problematisk, og bør fjernes eller revurderes.

            Del

            Sendt af

            Nuværende status

            foreslået

            Beliggenhed

            Unable to display map. WebGL2 support is required.
            Ensure that your browser and hardware meet the minimum requirements.
            https://esriurl.com/webgl-faq
            Powered by Esri

            Vedhæftede filer