Spring til hovedindhold
Vores DN Hjem

Man kan godt finde ud af at udbygge med VE i Tyskland

Fra "Energipolitik i DN"

Gå til projektet

Tyskerne kan tilsyneladende godt finde ud af at udbygge den vedvarende energi - det har Danmark så vanskelig ved:


Rekordbud på tysk landvind vil sætte skub i udrulningen

11. Dec 2024

https://www.cleanenergywire.org/news/record-bids-german-onshore-wind-tender-will-spur-rollout-next-year-regulator

Auktionerne for landvindmøller, der blev afholdt i november i Tyskland, har ført til en ny rekord i indsendte bud, meddeler landets føderale netværksagentur (BNetzA).

Budgiverne indsendte ansøgninger på over seks gigawatt (GW), hvilket er langt mere end de fire GW, som BNetzA havde sat på auktion.

»Mængden af indsendte bud var mere end dobbelt så høj som den tidligere rekordmængde«, og de indsendte bud i den seneste auktion oversteg den samlede mængde, der blev indsendt i 2023, sagde agenturets chef Klaus Müller.

»Denne markant positive tendens i buddene vil betyde, at betydeligt flere projekter kommer i drift fra næste år,« tilføjede Müller.

Den gennemsnitlige støtte i november-auktionen var 7,15 cent pr. kilowatt-time, hvilket er lidt mindre end i den foregående runde (7,33 ct/kWh). De fleste projekter blev tildelt i den vestlige delstat Nordrhein-Westfalen, efterfulgt af Mecklenburg-Vorpommern i nord og Brandenburg i øst. De sydlige efternølere i Bayern og Baden-Württemberg oplevede også en klar stigning i tildelte projekter, sagde agenturet.

Allerede i slutningen af sidste uge offentliggjorde BNetzA tal for de seneste auktioner for biomassekraftværker og for tagmonteret solenergi, som begge også var overtegnede.

For biomasse modtog agenturet bud med en samlet mængde på 622 megawatt (MW) for en auktionsmængde på 234 MW, hvor de fleste bud kom fra operatører, der bød med eksisterende anlæg for at forlænge deres støttebetalinger.

For tagmonteret solenergi modtog agenturet 1,7 gange flere bud end den tildelte mængde på 258 MW, hvilket er den højeste mængde nogensinde.

»De nye rekordbud på tagmonteret solenergi giver anledning til optimisme med hensyn til teknologiens specifikke ekspansionsvej,« siger BNetzA's chef Müller.

Udbygningen med landvindmøller er tilbage på vækstsporet efter flere års forsinket udbygning, sagde industrilobbygruppen BWE tidligere på året. Byggetilladelser og licenser blev set som nogle af de største anstødssten for den vedvarende energikildes ekspansion i de senere år, men regeringskoalitionen under kansler Olaf Scholz har gjort en hurtigere godkendelse af nye projekter til et centralt instrument i sin klima- og energipolitik. Vindkraft overhalede kul som landets vigtigste elektricitetskilde i 2023.

Kommentarer(8)

Det er ikke muligt at kommentere, fordi dette projekt i øjeblikket ikke er aktivt.
Seneste kommentarer er indlæst.
Ja Tyskland var langt foran Danmark med solceller også. Kørte med Grønt Forum fra Vejle til Nordjylland, for at se på vedvarende energi, for flere år siden, og så dengang kun en gård med solceller på taget. Ugen efter var jeg over grænsen syd for Tønder, og der var solceller overalt på tagene på gårde, huse, hønsehuse, virksomheder og butikker, stort set alle de steder man kunne sætte solceller op. I Frankrig sætte man solceller over bilerne på parkeringspladserne, andre steder sætter man dem, i motorvejsrabatterne, så er de på allerede ødelagt natur, i stedet for at fylde markerne ud med dem. Det synes jeg giver bedre mening.
  • 1 like
Jeg er ikke helt med på, hvad du mener, vi skal lære af tyskerne her. Vi taler for vindmøller på land om støttebetaling på godt 7 €cent/kWh. Er det nødvendigt at støtte landvind? Det positive her er at der også udbygges i syd, hvor der er mangel på energi og ikke kun i nord. Masser af bud på biomasse, men læg mærke til at størstedelen er eksisterende anlæg, der får forlænget støttebetaling. Og det lyder godt at der er etableret en hurtigere godkendelse af projekter. Men er det ikke en anden måde at sige 'begrænset klageadgang'. Ærlig talt, dette er vist ikke noget DN skal promovere.
  • 1 like
Profil af Alfred Borg
Sendt af:Alfred Borg
for 1 år siden
Ja. Det er dog et problem, at de fortsat satser så meget på biomasse. Det er et område, vi skal have mere fokus på. Vi har her i Favrskov sagt til fjernvarmeværkerne, at de skal planlægge efter at udfase brug af biomasse, specielt flis, og i hvert fald et af dem har taget det med i deres strategi. Men de har jo en ret lang investeringshorisont. Dvs. der vil gå nogen tid, før vi kan forvente det, men vi skal i hvert fald fortsat undgå at der bliver investeret i nye anlæg. Specielt de kommunale eller private anlæg, der bruger træpiller fra udlandet, skal i gang med omlægning snarest. Vi skal også centralt i Masnedøgade arbejde for at biomasse ikke indgår som VE i beregningsgrundlaget i både nationale og internationale standarder (Her Klimaalliancen, afløseren for DK2020)... apropos aktuelle historier om skovfældning i Central- og Østeuropa.
  • 3 likes
@Alfred Borg De satser på Biomasse i Tyskland. Alternativet til biomasse er fossile energi eller A-kraft. Hvilket af alternativerne vil du vælge? Sig ikke sol og vind, for man skal konstruere et samlet energisystem, der kan fungere i perioder med Dunkelflaute. Selvfølgelig skal der også udbygges med sol og vind, både i Tyskland og her, men indtil nu er hverken PtX eller batterier på et stade, der kan sikre os igennem dunkelflaute, så biomasse er en essentiel brik i elektrificeringen. Jo bedre, vi får udbygget med sol og vind, jo mindre behøver biomasseværkerne producere. Men effekten til at dække vores behov er nødvendig.
    Profil af Alfred Borg
    Sendt af:Alfred Borg
    for 1 år siden
    @Christian Halgreen Det er klart at vi skal bruge biomasse som halm, så længe de andre energikilder ikke er tilstrækkeligt udviklet. Værkerne har også en investeringshorisont, som er OK, men de skal planlægge med at udfase. Der er andre alternativer: geotermi, bølgeenergi, lagring, netværk til udveksling mellem forskellige type værker over større afstande, så der er enkelte biobaserede værker i reserve. Værker uden træpiller mm fra Østeuropa eller Ulandene.
      @Christian Halgreen De er måske også det "altenativ" at overveje, ikke bare hvordan energien indfanges til brug, men også hvad den bruges til: Hvorfor vi absolut skal bruge så meget energi, selvom vi godt ved at det er den rigelige energiforsyning, der bærer hele det ubæredygtige (selvdestuktive) generelle overforbrug - af både direkte forbrugbare varer og af klodens immobile resurser, såsom fx natur, landskab, ren luft og vand osv. (Det forekommer sandsynligt at det, der lidt urealistisk kaldes "omstilling" i praktisk virkelighed bliver til supplement. Det samlede energiforbruge stiger vist lige så meget som tilskuddet fra vedvarede kilder eller mere. Og det er sagesløse globale værdier, der skal undgælde.
        @Bjørn Petersen ja, det kunne være interessant at se på, hvad energien bruges til , og så foreslå begrænsninger heri. Det kunne være, vi i DN skulle gå ind for et forbud (eller beskatning) mod brændeovne og brug af åben ild. Det er jo en meget ineffektiv energiudnyttelse af biomassen. Vi kunne også argumentere for højere CO2-afgifter og sikring af, at disse afgifter også pålægges grænseoverskridende forbrug. Men jeg tror ikke, vi skal styre energiforbruget ved at lægge hindringer i vejen for elektrificering, tværtimod.
          Profil af Torkil Forman
          Sendt af:Torkil Forman
          for 1 år siden
          spændende og yderst interessant

            Del

            Sendt af

            Profil af Per HenriksenAf Per Henriksen den 12. december 2024

            Nuværende status

            foreslået

            Emner

            Bæredygtig udvikling
            Energi og teknologi