Medlemmer af Hovedbestyrelsen 11 stk bør alle vælges af medlemmerne.

Fra "DN's organisering og arbejdsformer"

Gå til projektet

Idag udpeges 3 af medlemmerne på en måde jeg finder ualmindeligt for normale besættelser af Bestyrelsesposter i forenings Danmark.

3 af medlemmerne vælges ikke på samme reelle måde som de 8 andre HB medlemmer.

Den der på sætter vis bliver formand for et af de faglige udvalg bliver automatisk medlem af HB med stemmeret.

Det har en længere historisk forklaring , men tiden har ændret sig meget sidenhen, og jeg mener det er på tide at gøre op med dette.

Idag sidder falie formænd med til samtlige bestyrelses møder med stemmeret. Dvs også emner uden for sit speciale område.

I stedet bør de faglige udvalg kunne indkaldes eller kunne udtrykke ønske om at deltage med tale-ret til et relevant HB-møde., som rådgiver uden stemmeret.

I stedet bliver der så mulighed for at få en bedre repræsentation med folk fra afdelingerne, og et reelt valg foretaget på repræsentantskabsmøde.

Kommentarer(8)

Det er ikke muligt at kommentere, fordi dette projekt i øjeblikket ikke er aktivt.

Seneste kommentarer er indlæst.

Profil af Marianne Engberg

Sendt af:Marianne Engberg

for 5 år siden

Undskyld jeg har ikke udtrykt med klart. Forslaget fra Allerød er ,at HB nedlægges. I stedet bliver de nuværende medlemmer af HB en stab der står til rådighed for præsidenten. Repræsentanter fra Samrådende ( 1 fra hvert samråd) udgør et rådgivende udvalg, som har en direkte kontakt til præsidenten. Det betyder at kommunikationen mellem præsident og det rådgivende udvalg kan bidrage med vigtig viden og erfaringer fra de de lokale DN afdelinger.

Profil af Anne-Mette Kirkegaard

Sendt af:Anne-Mette Kirkegaard

for 5 år siden

Der er ikke meget demokrati i en forening, hvor medlemmerne udpeger et "Rådgivende udvalg" - Samrådene har pt ikke nogen formel kompetence, og hvis de får det - så er det blot endnu et demokratisk lag. Under Allerøds forslag er der allerede mange bemærkninger til forslaget.

1 like

Profil af Poul Evald Hansen

Sendt af:Poul Evald Hansen

for 5 år siden

@Marianne Engberg Det vil da give præsidenten meget stor magt, når hun faktisk enerådende kan træffe beslutninger, hvor HB ellers skulle tage stilling, rådgivning eller ej. Det svarer da nærmest til at vælge en enevældig monark for 3 år ad gangen. Hun får jo relativ mere magt end den amerikanske præsident, der har stor magt, men dog har kongressen til at holde ham i ørerne. Det er da på ingen måder sundt for foreningsdemokratiet.

1 like

Profil af Marianne Engberg

Sendt af:Marianne Engberg

for 5 år siden

Til Poul Evald Jeg er ikke enig i at REP mødet bliver desavoueret hvis medlemmerne af HB vælges fra samrådende. tvæt imod så får vi en flad organisation hvor medlemmerne af HB har viden og indsigt i hvad der foregår ude i lokalafdelingerne problemer og succes. Den sammensætning af HB vil også give præsidenten og sekretariatet mere viden om det lokale arbejde.. Der er behov for en forenklet organisation og ikke den nuværende.

Profil af Poul Evald Hansen

Sendt af:Poul Evald Hansen

for 5 år siden

@Marianne Engberg Det bliver da mindre demokratisk og mindre overskueligt, når man indfører et ekstra niveau mellem afdelinger og hovedbestyrelsen. Og der er da et demokratisk problem i, at HB-medlemmerne så principielt kun er ansvarlige over for deres samråd, og vel kun kan indsættes og fjernes af dem, og ikke ansvarlige over for hele organisationen. Du siger flad struktur. For mig at se, føjer du bare et ekstra niveau: samrådene til beslutningskransekagen, altså det modsatte af mere flad struktur.

Profil af Anne-Mette Kirkegaard

Sendt af:Anne-Mette Kirkegaard

for 5 år siden

@Poul Evald Hansen Enig med Poul Evald. Repræsentantskabet er og efter min mening skal det blive ved med at være foreningens højste myndighed. Derfor må det være repræsentantskabet, der vælger hovedbestyrelsen. Og gerne hele hovedbestyrelsen.

Profil af Marianne Engberg

Sendt af:Marianne Engberg

for 5 år siden

Ja lad der komme et opgør med den nuværende måde at vælge Hovedbestyrelse på. Lad det være repræsentanter for Samrådene der udgør Hovedbestyrelsen for at få en flad organisation. lad de nuværende HB medlemmer udgøre en faglig kreds, som HB og præsident kan trække på. Og skab et forum, hvor der er direkte kontakt mellem lokalafdelingerne og præsident. mvh Marianne Engberg

Profil af Poul Evald Hansen

Sendt af:Poul Evald Hansen

for 5 år siden

@Marianne Engberg Det er en meget udemokratisk model at lade repræsentanter for samrådene udgøre hovedbestyrelsen. Det desavouerer repræsentantskabet som foreningens højeste myndighed og skaber et uigennemskueligt system, hvor det enkelte HB-medlem, så primært bliver ansvarlig over for samrådet og ikke hele organisationen. Men jeg er med på, at alle medlemmer af HB skal vælges direkte af repræsentantskabet.

1 like

Antal likes i alt: 7, total dislikes: 0

Del

Sendt af

Profil af Torkil FormanAf Torkil Forman den 21. januar 2021

Nuværende status

foreslået

Emner

Hovedbestyrelse