Mht. ændring af DNs formålsparagraf, så klima kommer med
Fra "Høring af strategi 2022-2026"
Gå til projektet
Jeg mener, klima skal ind i vores formålsparagraf, men på den rigtige måde. På den ene side er natur, miljø og klima ikke uafhængige, sidestillede formål for DN. Vores udgangspunkt er naturinteresserne, og vi skal forholde os til miljø og klima ud fra naturinteresserne. På den anden side er de 3 emner tæt forbundet og vævet ind i hinanden. Klimaændringer og miljøforringelser vil have stor betydning for naturen og biodiversiteten, tænk bare på landbruget.
Eksempler: med beskedne havstigninger, vil den beskyttede naturtype strandenge mere eller mindre forsvinde, fordi de ofte ligger på kystforland og ikke bare kan rygge tilbage op ad en kystskrænt.
Temperaturstigninger vil føre til en væsentlig anden artssammensætning. I første omgang vil et mindre antal arter forsvinde nordud og et større antal rykke ind sydfra. Vi vil midlertidig få flere arter efter devisen få varmen, når man tisser i bukserne. Men på det længere sigt vil det gå ud over biodiversiteten, fordi dew generelle naturbetingelser forringes.
Sammenhængen mellem miljø og biodiversitet er så indlysende, at vi ikke behøver diskutere den; men eksemplerne er legio. Sammenhængen mellem miljø og klima ligger også lige for. Når temperaturen stiger øges plantevæksten og enge og overdrev gror hurtigere til. CO2 er en kraftig plantegødning, og man bruger faktisk at øge CO2 i drivhuse, for at øge plantevæksten. Meget talende! Det er også til at forstå at øget nedbør og flere storme har betydning for miljøet.
Vi skal altså have både natur, miljø og klima med i vores formålsparagraf, men ikke sidestillet! Det skal fremgå, at vi for holder os til klima og miljø ud fra naturinteresserne; og der er rigtigt meget at komme efter!!!
Som en stor organisation skal DN naturligvis være højprofileret på både natur, miljø og klima; men med naturinteresserne som omdrejningsakse!
Poul Evald Hansen
Kontaktperson til DNs biodiversitetsnetværk og formand for DN-Albertslund
