Naturnationalparker

@Anne Elisabeth Bæklund Hej Anne. Ligesom meget af ungdommen i Danmark, så er jeg selvfølgelig også tilhænger af NNP'erne. Vi bør gøre alt hvad vi kan for at redde naturen. Vi er heldigvis rigtig mange unge i hele verden der har dedikeret vores liv til netop dette formål. NNP'erne er dog ikke et af mine valgpunkter, da der er emner, som jeg finder vigtigere at bruge min tid på. NNP'erne er et godt men meget lille skridt mod de helst 30% af DKs areal disponeret helhjertet til naturen gerne i 2040. Jeg tænker faktisk NNP'er vil udgøre en relativt lille del af Danmarks fremtidige natur. Meget af de helst 30% natur til lands tror jeg med tiden skal opnås med grønne korridorer, vådområder, urørt skov, god bynatur, regenerative landbrug m.m.. Selvfølgelig med græsning mange steder for at åbne landskabet op. Græsning er nødvendigt, bl.a. fordi tilgroning er en af de største trusler mod Danmarks natur. Vi DN'ere har ingen chance for at lave høslæt i hele Danmark flere gange om året. Det er en umulig opgave. Kvæg og heste mindsker tilgroning langt bedre end os - samtidigt med at de spreder afføring i landskabet, hvilket er ekstremt vigtigt for en masse arter, heriblandt flere truede dyrearter. I forhold til den besluttede mulighed for tilskudsfodring i NNP'erne er det vist udelukkende en politisk beslutning, og jeg tvivler ærligt talt på, at det bliver nødvendigt med tilskudsfodring. Skulle det mod forventning blive nødvendigt, så ser jeg hellere, at der åbnes op til et mindre tilstødende område, hvor vintergræsning kan finde sted. Det er vigtigt, at der om vinteren græsses i bund, da det især giver plads til en masse diversitet i floraen i foråret. Hvis vi tilskudsfodrer, så græsses der logisk nok mindre, og det er jo selvfølgelig på bekostning af områdets biodiversitet. I forhold til kritikken af hegn, så er det nærmest en version 2 af kritikken mod hegnet i Lille Vildmose i sin tid. Kritikken er enormt unuanceret og fattig på gode argumenter. Lille Vildmose er som forventet blevet en kæmpe succes, og datidens diskussion om hegn synes nu en smule latterlig. Jeg har ikke hørt noget kritik af hegnet siden inden etableringen af det. Jeg tror også kritikken af NNP’erne vil ebbe ud inden for ganske få år. Jeg ville ønske, at kritikerne satte sig grundigt ind i sagerne, eller i det mindste vil prøve at forstå det de kritiserer. Især forstå hvorfor indhegning af naturen, eller kulturen, er nødvendig, hvorfor der ikke bør tilskudsfodres, og hvorfor det generelt er vigtigt med store græssende dyr i naturen. Men det gør de færreste. Nu ser vi en masse kriminalitet fra nogle af kritikerne – en kriminalitet som tydeligt bærer præg af netop manglende viden. Det er en skam. Jeg og andre har brugt mange timer i vores fritid på at formidle naturfaglig viden på en venlig måde til mange af kritikerne, men desværre uden held. Mvh Jakob