Uploaded på vegne af Maria Reumert Gjerding
Kære Lise,
Først og fremmest vil jeg på vegne af hovedbestyrelsen gerne takke dig for dine input til aktivitetsplanen, og for at du engagerer dig i diskussionen om foreningens prioriteringer i de kommende to år. Jeg kan ikke understrege nok hvor vigtigt det er, at vi i vores forening udnytter den guldgrube af viden, gode ideer og kendskab til lokale forhold der er rundt omkring i DN’s afdelinger, når vi skal planlægge og prioritere vores opgaver i de kommende år. Så tak for dit input, det er meget værdsat.
Vi deler i hovedbestyrelsen dit ønske om, at DN fremstår som en homogen forening, der på væsentlige emner mener det samme på tværs af landet. Derfor er det både vigtigt med demokratisk besluttede politikker og klart formulerede holdninger på fx mere afgrænsede områder som solceller, og brugbare vejledninger som afdelingerne kan bruge ifm. de mest komplekse sager.
Udbygning af VE falder i den kategori. Derfor formulerede vi sidste efterår et ’DN Mener om placering af vindmøller, som du også nævner, og HB besluttede i første halvår af 2022 en opdateret holdning til Placering og planlægning af solceller: https://aktiv.dn.dk/media/94704/dns-holdning-til-solceller-i-danmark-15-06-2022.pdf.
I forslaget til aktivitetsplan, som er i høring netop nu, foreslår vi på baggrund af bl.a. dit forslag, at sekretariatet udarbejder en vejledning målrettet afdelingerne med gode råd til samarbejde med interessenter om opførelse af solcelleparker. Vejledningen skal ses som et supplement til DN’s generelle holdning til placering og planlægning af solceller, som nævnt ovenfor.
Endnu engang tak for dit gode input.
Med venlig hilsen
Maria Reumert Gjerding, Præsident
På vegne af hovedbestyrelsen
Politik for alle typer VE anlæg
Fra "Aktivitetsplan 2024-25 (AP)"
Gå til projektet
Nu har vi lige vedtaget en politik for vindmøller.
Men der er også fuld fart på andre typer VE anlæg. For at DN fremstår som en homogen forening ville det være hensigtsmæssigt med en opdateret VE politik for de andre typer, særligt solceller. Den haster. Arbejdet med den kan forventes at blive mindre end med vindmøller, da meget sikkert kan genbruges.
Det vil kunne understøtte afdelingerne i deres sagsarbejde med høringssvar/klager over projekterne. Det kunne f.eks. være hensigtsmæssig med en formaliseret politik (eller andet), hvor vi kan henvise til erfaringerne fra Lemvig.
Officielle opdateringer
Sidste opdatering: 2. oktober 2023
Slået op den 2. oktober 2023
Kommentarer(3)
Det er ikke muligt at kommentere, fordi dette projekt i øjeblikket ikke er aktivt.
Seneste kommentarer er indlæst.
Profil af Jens Frydendal
Sendt af:Jens Frydendal
for 3 år siden
Solcelleanlæg har den fordel, at der normalt hverken gødskes eller sprøjtes under dem. Derfor kan vi aktivt bruge den slags anlæg som beskyttelse af grundvandet.
En solcellemark vil være at foretrække fremfor en majsmark!
Profil af Torben Aaberg
Sendt af:Torben Aaberg
for 3 år siden
@Jens Frydendal Det bekræfter netop behovet for en kvalificeret planlægning for placering af store solcelleanlæg, der afvejer natur-, miljø- og landskabshensyn.
Profil af Torben Aaberg
Sendt af:Torben Aaberg
for 3 år siden
Enig i at DN må fremskynde arbejdet med en politik for solcelleanlæg i det åbne land. De landskabelige konsekvenser kan være lige så store som for vindmøller, og det er vigtigt at sikre beskyttelsen af de værdifulde landskaber gennem en kvalificeret forudgående planlægning.
DN kan fx lade sig inspirere af denne publikation fra foreningen By og Land:
https://www.blis.dk/upl/website/solpublikation/Solcelleanlaegidetaabnelandpolitiknov2020.pdf
Del
Sendt af
Nuværende status
foreslået
Emner
STRATEGISK INDSATSOMRÅDE: POLITIK
Natur
Lokale sager
Klima
Grøn omstilling
