Spring til hovedindhold
Vores DN Hjem

Politisk parti eller Naturforening?

Fra "Aktivitetsplan 2022-23 (AP)"

Gå til projektet

DN Helsingørs respons på oplægget om ny styringsmodel og aktivitetsplan

Kommentarer til Ny styringsmodel Bilag 8.1

Dette afsnit er (selvfølgelig) styrende for resten af ændringer i DN. I den nye styringsmodel står, at DN ikke har haft en overordnet strategi, men formålet med Danmarks Naturfredningsforening har været at bevare og beskytte naturen. Når man læser forslag til nyt format om aktivitetsplan, står der intet om dette, men der står mere overordnet, at vi skal have en langsigtet strategisk retning, med fokus på strategiske målsætninger. Men hvis der ikke i aktivitetsplanen står noget om, hvordan vi skal bevare/beskytte naturen bliver det så overordnet, at nogle af os mister overblikket, da vi i princippet har meldt os ind i et DN, der arbejder på at beskytte natur og miljø også gerne klimaet.

Når man i styringsmodellen sætter fokus på organisering på et overordnet niveau med fokus på budgetter med lønsum fremfor årsværk på specifikke aktiviteter, mister vi overblikket over, om vi arbejder for naturen eller for et politisk parti.

Når vi skal have en fælles strategi om Politik, aktive og frivillige, Børn, unge, medlemshvervning i stedet for en målsætning om at fremme natur og miljø kan vi ikke genkende den forening som tidligere har arbejdet for netop det.

DN Helsingør har ikke noget imod, at man fastlægger at budgettet kan løbe over en flerårig periode, når blot det understreges at det går til gavn for natur, miljø, fredninger mm.

Kommentarer til nyt format for aktivitetsplan (AP) Bilag 8.2

DN Helsingør synes det er en fin ide, at aktivitetsplanen vedtages for en 2-årig periode, med angivelse af igangsætnings-år.

Vi er derimod skeptiske over, at der i dispositionen ikke står noget om natur og miljø, som vi her i Helsingør synes er særdeles væsentlig.

I det nye forslag til plan for disposition er der er slet ikke fokus på netop dette emne, men derimod ret meget fokus på børn og unge. Det ville være skønt med aktive børn og unge, men med vores erfaringer er det ikke der, vi finder arbejdskraft til bestyrelsesarbejde mm. Det er ofte først når ”vi” nærmer os den alder, hvor vi ikke mere selv har børn i børnealderen, at overskuddet til bla. bestyrelsesarbejde/praktisk naturpleje mm. opstår.

Vi vil gerne planlægge ture/arrangementer for børnefamilier, og vi syntes, at det at initiativet med at oprettede Naturfamilier er en god, hvor de kunne trække på os ”pensionister” som ”vidende” personer.

Under Politik skrives om høj faglighed i vores politiske produkter, men hvor er fagligheden i forhold til natur, landskab og klima, er det bar noget vi kan på forhånd?

Frivillige og aktive løftet af sekretariatet er en god ide, især hvis vi i afdelingerne også inddrages.

Fokus på (børn og) unge kan nok især ske i uddannelsesbyer med uddannelser, der beskæftiger sig med natur og/eller klima, mens det i mindre byer uden særlige ungdomsuddannelser vi være sværere.

Frivillige og aktive ud over DN-bestyrelserne er en fin ide, men det kræver megen aktivitet fra bestyrelsens side.


Knyt oplægget mere an til natur og miljø, give os eksempler!

Dette udkast ligner et politiske partis overordnede program!

På vegne af DN Helsingør

Helle Øelund

Officielle opdateringer

Sidste opdatering: 8. oktober 2021

Kommentarer(3)

Det er ikke muligt at kommentere, fordi dette projekt i øjeblikket ikke er aktivt.
Seneste kommentarer er indlæst.
Kære Helle mange tak for jeres kommentarer. Det er så godt at I skriver og gør opmærksom på jeres tanker og opfattelse. Jeg vil bare lige kort kommentere på dem for at forsikre jer om, at natur, miljø og klima naturligvis kommer til at stå helt centralt når Hovenbestyrelsen kommer med dets udkast til Aktivitetsplan. Jeg tror måske der har været tale om en lille misforståelse. Det bilag med udkast til disposition du refererer til var et HB-bilag der havde til formål at illustrere, at den nye AP bliver bygget op omkring de fem delstrategier som var på repræsentantskabet i april, og som lige nu er I høring her på Vores DN (se forsiden). Dette er en stor forandring ift. den nuværende AP, der er bygget op om sekretariatets afdelinger. Med ændringen sætter vi således vores opgaver i centrum, og ikke hvordan DN's sekretariat er organiseret. I udkastet var der ikke udpeget nogen emner endnu, for formålet var som sagt at vise ændringen i opbygningen af AP´en. Bilaget var så vedlagt, sammen med de øvrige HB-dokumenter ifm. de to dialogmøder om den nye AP for at sikre transparens omkring hvad det var for nogle bilag der lå til grund for HB's drøftelser af et nyt AP-format. Men jeg beklager hvis det har skabt unødig usikkerhed om hvorvidt natur, miljø og klima ville være indeholdt i den nye AP. Hele formålet med Aktivitetsplanen er nu, at sikre en løbende udmøntning/realisering af vores kommende strategi herunder de visioner, ambitioner og mission (formålsparagraf) der allerede er vedtaget af repræsentantskabet. Alle indsatser i aktivitetsplanen handler derfor til syvende og sidst om at fremme DN's interesser indenfor natur, miljø og klima. Ambitionen er, at AP´en anviser en klar retning for HVORDAN vi vil arbejde med at nå vores mål inden for natur, miljø og klima. Ift. børn og unge, har du ret i, at det fylder en del, og væsentligt mere end tidligere år. Men igen så handler det i sidste ende om natur, miljø og klima. Når vi fx har en børneindsats, handler det bl.a. om at være med til at sikre at de kommende generationer har en tilknytning og begejstring for naturen, så de også får lyst til at passe på den når de bliver voksne. Og når vi har en ungeindsats handler det bl.a. om, at rigtigt mange unge i dag er meget engageret i den grønne dagsorden, og der ønsker vi, at mange flere unge har lyst til at udøve det grønne engagement igennem DN end i dag. Endnu engang tak for jeres kommentarer, som selvfølgelig ryger videre til Hovedbestyrelsen sammen med de andre input og forslag der er kommet til AP. Jeg håber også, at I nu har mere ro i sindet velvidende at natur, miljø og klima selvfølgelig kommer til at stå helt centralt i aktivitetsplanen også fremover. Mvh Søren, sekretariatet
    godt tænkt og skrevet.
      DN Allerød kan fuldt ud tilslutte sig DN Helsingørs kommentarer. Ikke mindst synspunktet, at der bør være fokus på det centrale i foreningens formål at beskytte og frede naturen og herunder klimaforandringerne og havmiljøet. Det handler mere om at DN er markant synlig i den offentlige debat og får indflydelse på de nævnte områder - Det er DN godt i gang med ikke mindst præsidentens deltagelse i den offentlige debat har styrket DN`s omdømme.

        Del

        Sendt af

        Nuværende status

        foreslået

        Emner

        STRATEGISK INDSATSOMRÅDE: POLITIK
        Miljø
        Natur
        Lokale sager