Power to X
Fra "Debat om DN's holdning til placering af vindmøller"
Gå til projektet
Jeg synes DN skal være en vagthund i forhold til vindenergi og sol. Jeg ser intet behov for at DN skal lave et “manifest”, når man fx ved så lidt om Power to X, som er en forudsætning for at kunne udnytte strømmen, så vi også har energi når vi den ikke blæser. DN skriver i sin tekst, at vindenergi ikke fylder meget. Men hvad fylder power to X? Som jeg forstår det tabes utroligt meget energi i power to x-processen, så de anlæg skal vi have mange af. Hvor skal de stå? Tæt på møllerne i naturområder, ved havet, nær de skove, som DN åbner en kattelem for?
Kommentarer(1)
Det er ikke muligt at kommentere, fordi dette projekt i øjeblikket ikke er aktivt.
Seneste kommentarer er indlæst.
Profil af Mogens Hald
Sendt af:Mogens Hald
for 3 år siden
Vindenergi og solenergi er de energiformer som skader mindst muligt i naturen. Ok man kan også vælge atomkraft, men udviklingstiden for den energiform, er typisk 30 år, fra man starter et projekt, til der kommer energi ud af det. Og uran er altså en resurse som slipper op. Energien fra atomkraft er 3 gange så dyr som vindenergi. Hvis ikke der bliver handlet her og nu, så har naturen taget over om 30 år og så er det for sent at gøre noget som helst. Det kan lyde som dommedagsprofeti, men læs de seneste rapporter fra IPCC!
Det er måske allerede for sent, der er mindst 10 scenarier omkring klimaet, som nåes inden for 8 til 10 år. Det er de såkaldte tipping points, eller points off no return.
Del
Sendt af
Nuværende status
foreslået