Spring til hovedindhold
Vores DN Hjem

Sekretariatets geografiske placering- skal alle funktioner placeres i Madsnedøg?

Fra "DN's organisering og arbejdsformer"

Gå til projektet

Jeg synes vi mangler en debat om hvordan vores organisation bedst understøttes af et fagligt og professionelt vel funderet sekretariat. Hvor stort skal SEK være? Hvilke opgaver skal løses og hvor meget kan netværk og andre frivillige inddrages?Nogle funktioner er bedst placeret i nærheden af magtens centrum, mens andre funktioner måske med fordel kan forankres ude i landet, hvor produktions-Danmark ligger, og hvor vi har den store natur. Nu hvor alt har måttet foregå over zoom har vi også mærket hvor vigtigt de fysiske møder er. Måske burde vi oprette nogle satelitter med organisationskonsulenter og fagmedarbejdere placeret ude i regionerne og booste afdelingernes indsats og kompetencer. Man kunne derved rekruttere medarbejdere fra et bredere grundlag og med forståelse for forskelle i kommunikation . Eksempelvis må vi ofte tilpasse sproget i de forslag til høringssvar vi får fra SEK, hvis vi skal have en fortsat god dialog med de lokale myndigheder, og der er stor forskel på hvordan vi kan kommunikere i de store byer i fht. landkommunerne.

Noget bliver mere besværligt hvis man ikke sidder i samme hus, men kan fordelene ved regionalt kendskab til afdelinger, lokalpresse og myndigheder opveje dette? Lad os få nogle synspunkter frem

Kommentarer(3)

Det er ikke muligt at kommentere, fordi dette projekt i øjeblikket ikke er aktivt.
Seneste kommentarer er indlæst.
Tja! Er Danmark ikke et for lille land til geografisk opdeling i denne henseende? Det meste kommunikation foregår jo elektronisk, og direkte personlig henvendelser spiller en mindre rolle. Jeg ser et behov for, at sekretariatet bliver mere hjælpsomt f.eks. ved indsendelse af fredningsbegæringer, anker til miljø- og fødevareklagenævnet m.v. - Når man sidder tæt på et system, bliver mange bureaukratiske procedurer en selvfølgelighed, og man tror, at folk der ikke forstår dem, er tilbagestående og smådumme. Men når man f.eks. påklager sager en gang eller to om året, så er det slet ikke så selvfølgeligt. Problemet burde kunne løses ud fra ovenstående betragtninger og ved, at man giver DNs lokalforeninger mere reel kompetance.
    Profil af H. Rosenvold
    Sendt af:H. Rosenvold
    for 5 år siden
    Der er i aller højeste grad brug for at DN's aktive medlemmer kan samarbejde på tværs af landet og derved præsentere lokale rødder og lokalt kendskab for alle interesserede. Ligesom alle interesserede kan byde ind i debatten og udveksling af viden. Samtidig skal der være gennemsigtighed og klarhed over, hvem der tager hvilke beslutninger, for som det er nu, må man tage sig til hovedet og undre sig over, DN's behandling af aktive, dygtige ildsjæle og det fantastiske potentiale, de udgør.
      Vi er et lille, tætbefolket og overopdyrket land med små geografiske afstande. Og de kulturelle forskelle efter geografien er meget mindre end for et par generationer siden. Der vil være betydelige omkostninger forbundet med at etablere landsdelssekretariater, og jeg synes ikke der er det helt store behov for det. - Men det vil være fint af afprøve en model med 2-3 regionale konsulenter, der kan være ressourcer for afdelingerne omkring medlemshvervning, kontakt til myndigheder og medier m.v.
      • 1 like
      Antal likes i alt: 4, total dislikes: 0
      . Du kan ikke længere reagere på ideer i DN's organisering og arbejdsformer. Du kan ikke længere reagere på ideer i DN's organisering og arbejdsformer

      Del

      Sendt af

      Nuværende status

      foreslået