Skoven er ikke at sidestille med en træningshal

@Rune Larsen I en tid, hvor børn kommer meget mindre ud i naturen end vi gjorde i vores barndom, så er MTB (efter reglerne vel og mærket) en måde at lære naturen at kende på. Godt for den enkelt og godt for folkesundheden. Nu er naturen jo for os alle- og jeg mener, vi skal passe på med at mene, at vi har større ret til naturen end andre - at vore måde er den eneste rigtige. Det får vi ikke venner på. Alt sammen under forudsætning af at naturen ikke lider skade.

@Rune Larsen Hvordan afviger "den almindelige skovgæst" fra løbere og cyklister, der færdes efter reglerne ? Har den "almindelige skovgæst" andre borgerrettigheder? end den løber eller cyklist, der færdes efter reglerne (og ikke skader naturen).

@Anne-Mette Kirkegaard Børns adgang til naturen skal selvfølgelig ikke begrænses. Du nævner MTB, hvilket også er relevant, men det handler jo også om speedbåde på badestrande, windsurfing i fuglereservater, motocross i beskyttet natur, natløb med pandelamper osv. Cykling i naturen er enkelt og godt for folkesundheden – ja. Der skal også være plads til noget MTB – ja, men vel ikke alle steder. Der er allerede ca. 700 km spor i Danmark og der udvides kraftigt i disse tider. Der er faktisk skovområder, hvor småbørnsfamilier og ældre mennesker ikke kommer på grund af trafik med MTB. Det handler ikke om der ”færdes efter reglerne”, problemet er jo netop ”reglerne”, som er lavet for meget på MTBs præmisser. Vi kan naturligvis ikke skarpt definere forskellen på en skovgæst der bare cykler på offentlig sti i en skov og så MTB. Men man kunne f.eks. overveje om der ikke er rigeligt med MTB-spor. Igen skriver du om regler, men det er jo netop reglerne og den kampagne som Naturstyrelsen og kommunen kører frem med, som er problemet. Men Outdoorturisme er ulige fordelt, nogle kommuner har næsten ikke problemer, andre kommuner større problemer. Bekymringsbrevet støttes nu af følgende lokalbestyrelser (og flere melder sig til): Assens, Ballerup, Egedal, Esbjerg, Fanø, Frederikshavn/Læsø, Furesø, Faaborg-Midtfyn, Gentofte, Gribskov, Hillerød, København, Køge, Lyngby-Taarbæk, Næstved, Rødovre, Vallensbæk-Ishøj, Viborg, Aalborg.

@Anne-Mette Kirkegaard Ja. Lad os lave nogle simple mtb-spor der snor sig gennem skoven, hvor børn, med forældre, skole osv, kan trille gennem skoven og lære om natur. Som det foregår i dag, har det INTETmed natur at gøre. Sporene BYGGES af professionelle sporbyggere. Man bygger ikke i en skov. Sporene konstrueres mhp høj fart og udfordring, og det har intet at gøre med at lære børn om natur. Som nabo til en dejlig kuperet LILLE skov, kan jeg fortælle at skoven er fyldt med mtb-spor på kryds og tværs overalt. Klods op af fortidsminder, hvor der bare gives dispensation. Blotlagte rødder mange steder og udhuling af andre stier hvor de lander efter et hop, Flere ugentlige træningssessioner, hvor de voksne drøner afsted med 30-35 km/t og træning af børn med råben og skrigen på udfordrende hop og hurtighed og teknik på de store skovveje. Det kalder jeg ikke at lære børn om natur, men at lære dem at fart, støj og spænding er fint i skovene og at man ikke behøver at tænke på skovens beboere. De køre nat og dag. De bygger spor med gigantiske maskiner og blæser løv væk med en meget støjende diseldrevet løvblæser i flere timer flere gange om året. Alt den uro kan ikke være godt for skovens beboere Almindelige skovGÆSTER har ikke mere ret til naturen end andre (og jeg skriver gæster, fordi det er det vi er, og ikke brugere) men mange steder er det efterhånden mtb der har mest ret. Vi andre kan ikke være der. Især hvis man ikke har mulighed for at komme om formiddagen I hverdage. Problemet er netop reglerne, der tillader cykler på alle veje og stier. Der differentiere ikke på alm cykler og mtb. Der er ingen begrænsning. Og politikken hos NST er jo flere mtb spor jo bedre. Så det bliver kun værre Det må være muligt at lære børn og voksne om natur, uden at bygge skoven om til en træningshal

@Anne-Mette Kirkegaard sikkerhed sikkerhed sikkerhed også for de børn og unge du peger på. Derfor også langt bedre i lukket anlæg med bedre styring og kontrol. Vi er ikke en gruppe sure personer.

@H Hansen Ingen lærer om naturen eller at passe på den i et lukket og kedeligt idrætsanlæg.