Solcelleanlæg, hvordan får vi indflydelse, Debat og spørgsmål

Ifølge flere af de fremmeste energiforskere/planlæggere i Danmark skal solcellerne ikke placeres i det åbne land, men på de store tage i byerne, hvor forbruget jo er. Se f.eks. Brian Vad Mathiesen, professor i energiplanlægning og vedvarende energi fra Aalborg Universitet, i denne artikel, link: Det danske elnet er ikke klar til fremtiden: Fire gange mere grøn strøm kræver mange flere elmaster og elkabler | avisendanmark.dk Solceller skal op på industritage og offentlige bygninger af hensyn til naturen, mennesker og samfundsøkonomien. Vi ser flere og flere eksempler på, - at solcelleparker placeres i potentielle naturområder, som bl.a. flere i DN har fremhævet. Ifølge Biodiversitetsrådet bør tekniske anlæg, som f.eks. solcelleparker ikke etableres i sådanne områder. Heller ikke solcelleparker, etableret i overensstemmelse med DN's aftaler med visse solcellefirmaer, vil ifølge Carsten Rahbek, professor ved Københavns Universitet, medføre øget biodiversitet, - at borgerne i landområder oplever sig fuldstændig tilsidesat, ja, kørt hen over hovedet af solcellefirmaerne, hvilket kan forstærke modsætningen mellem land og by, og - at elnettet kan ikke følge med den store, diffuse udbygning - og etablering af nyt elnet (fra land til by) medfører unødvendigt store samfundsmæssige omkostninger. Tilmed vil store investeringer i infrastrukturen (elnettet mellem land og by) fastlåse arealerne 'permanent'. Så vinder 'energien' over 'naturen/biodiversiteten '. Solcelleanlæg er (for) billige at etablere i landzone - derfor sker der p.t. er voldsom udbygning her. Det er der i høj grad politiske grunde til. DN bør derfor arbejde for at få ændret politikken på området. Som en yderligere vinkling af problematikkerne bør DN som en demokratisk forening tage borgernes bekymringer alvorligt. DN bør tilmed arbejde for alternativer til siliciumsolceller fra Kina, der ikke er klimaeffektive i deres levetid. Der findes allerede og arbejdes løbende på at udvikle alternativer, der såvel miljømæssigt som æstetisk overgår de kinesiske siliciumsolceller, og hvor nogle f.eks. kan integreres i byggematerialer. Alternativer udvikles tilmed i europæiske lande, bl.a. Danmark, hvorved afhængighed af bl.a. Kina, som p.t. drøftes som et sikkerhedsspørgsmål, tillige vil minimeres. Der udarbejdes oftest VVM (Vurdering af Virkningerne på Miljøet) for større solcelleparker. Kommunerne er VVM-myndighed. Her kan DN påvirke sagsbehandlingen ved at sætte fokus på bl.a. miljøbelastningen. Det kan f.eks. være ved at foreslå brug af mindre klima-/miljøbelastende solceller, men også ved at foreslå mulige alternative placeringer, som f.eks. på de store tage. DN kan også sætte fokus på driften, som f.eks. brug af sprøjtemidler, som visse solcellefirmaer bruger. Kommunerne skal som myndighed fastsætte VVM-vilkår/krav til firmaerne, ligesom kommunerne skal føre tilsyn med, at disse krav overholdes.

Kom og vær med , så vi alle kan få mere grønne arealer i solcelleanlæg og måske få anlæg uden trådhegn og mange andre muligheder