Tivoliseringsdebatten
Fra "Indsatsområde: Politik"
Gå til projektet
I (den overståede?) DN Debatten er tivolisering og ikke mindst idrætscykling o.l. blevet debatteret - og det gør det også ude i demos (folket), både blandt DN-medlemmer og ikke-medlemmer.
Der har været indlæg om de store friluftsanlæg, om store sportsarrangementer, om pandelamper i (stille?-)skove og andet. Der er også frilufts- (især ride-)interessenternes (efter min og nok de fleste aktive DæNders mening overdrevne) kritik af rewildingprojekters skadelige indgreb i deres udfoldelsemuligheder.
Vi har mao nogle dilemmaer mht poPUlistik, som jo desværre også er en vigtig del af politik.
Dette er slet ikke et grydeklart forslag, for jeg er selv meget usikker på, hvordan vi håndterer det godt, og i flere konkrete tilfælde hvad jeg selv mener (og føler og synes).
Det tætteste jeg kommer et egentligt forslag er måske at der i forbindelse med strategiprocessen etableres en gruppe, der måske sigter mod at forberede en "DN mener om Friluftsliv" - eller noget i den stil. Problematikken bliver ikke færdigbehandlet nogensinde, men måske kan "man" nå frem til et fælles DN-standpunkt, der er afvejet og gennemtænkt mht de mange forskellige delproblematikker, hensyn og nuancer. Så vi lokale "tegningsberettigede" og -forpligtede har en grund at stå på, når vi afæskes svar, eller selv vil rejse fx en lokal debat. Man kan jo fx skulle sige: "DN XX oplever at YYY. DNs politik på området er ZZZ. Vi foreslår lokalt fra DNXXs side at æææ og øøø".
Det handler ikke kun om strategi, men også dens følgesvend, taktik.
