Spring til hovedindhold
Vores DN Hjem

Tivoliseringsdebatten

Fra "Indsatsområde: Politik"

Gå til projektet

I (den overståede?) DN Debatten er tivolisering og ikke mindst idrætscykling o.l. blevet debatteret - og det gør det også ude i demos (folket), både blandt DN-medlemmer og ikke-medlemmer.

Der har været indlæg om de store friluftsanlæg, om store sportsarrangementer, om pandelamper i (stille?-)skove og andet. Der er også frilufts- (især ride-)interessenternes (efter min og nok de fleste aktive DæNders mening overdrevne) kritik af rewildingprojekters skadelige indgreb i deres udfoldelsemuligheder.

Vi har mao nogle dilemmaer mht poPUlistik, som jo desværre også er en vigtig del af politik.

Dette er slet ikke et grydeklart forslag, for jeg er selv meget usikker på, hvordan vi håndterer det godt, og i flere konkrete tilfælde hvad jeg selv mener (og føler og synes).

Det tætteste jeg kommer et egentligt forslag er måske at der i forbindelse med strategiprocessen etableres en gruppe, der måske sigter mod at forberede en "DN mener om Friluftsliv" - eller noget i den stil. Problematikken bliver ikke færdigbehandlet nogensinde, men måske kan "man" nå frem til et fælles DN-standpunkt, der er afvejet og gennemtænkt mht de mange forskellige delproblematikker, hensyn og nuancer. Så vi lokale "tegningsberettigede" og -forpligtede har en grund at stå på, når vi afæskes svar, eller selv vil rejse fx en lokal debat. Man kan jo fx skulle sige: "DN XX oplever at YYY. DNs politik på området er ZZZ. Vi foreslår lokalt fra DNXXs side at æææ og øøø".

Det handler ikke kun om strategi, men også dens følgesvend, taktik.

Kommentarer(2)

Det er ikke muligt at kommentere, fordi dette projekt i øjeblikket ikke er aktivt.
Seneste kommentarer er indlæst.
Profil af Hanne juel
Sendt af:Hanne juel
for 5 år siden
Jeg vil meget gerne støtte, at DN får en skarp profil på tivoliseringen af naturen. Herude i Hareskovene, er der MTB spor stort set overalt, og de tiltrækker horder af MTB er fra det meste af Storkøbenhavn. Jeg bliver ofte spurgt: "Hvorfor gør DN ikke noget for at beskytte naturen og den almindelige skovgæst?" Jeg ringede for ca. 1 års tid siden til Masnedøgade, hvor jeg fik det svar, at DN ikke kan gøre noget - og at der er mange DN ere der også kører MTB! DN kunne arbejde på at få ændret skovloven, så naturen får førsteprioritet og at alle kan nyde den uden at skulle springe for livet. NST er medvirkende til udbygking af spor for at adskille MTB- kørsel fra anden færdsel, men alle andre stier køres der alligevel stærkt på - det nyeste er "gravel race". Zonering er ikke nogen løsning.
  • 3 likes
@Hanne juel - Du sætter spot on på et meget overset problem i DN. Der er sket en ren invasion af MTB, som spolerer naturoplevelserne for øvrige skovgæster. Der er blevet skrevet mangt og meget og jeg undrer mig ligeså meget som dig, at DN ikke vil tage dette op og få det undersøgt. Jeg mener at Naturbeskyttelsesloven bør ændres - ligesom "DN mener om MTB" skal ændres til dagens virkelighed. Dette skriv er fra 2017 og jeg vil gøre opmærksom på den voldsomme stigning af mountain bikere . Jf. fakta fra Hareskoven, er MTB trafikken steget med 49%. I dag er der ialt mere end 700 km afmærkede MTB spor, fordelt på mere end 60 spor i statens naturområder over hele landet. Og hertil skal så lægges de kommunale områder. DN anmodede sine medlemmer om at komme med input til Aktivitetsplan 2021, hvilket jeg fik indsendt. Jeg fik svar om at mit indput er blevet diskuteret ifm. Hovedbestyrelsens forslag til AP21. Her kan i læse Hovedbestyrelsens svar til mit indput: Tak for dit input til Aktivitetsplan 2021 vedr. ”MTB elitetræning i vores fredede skove.” Kære Kirsten Først og fremmest vil jeg gerne takke dig for dit input til foreningens prioriteringer i 2021. Det er vigtigt og helt centralt, at vi i DN udnytter alt den viden og gode ideer, der er rundt omkring i DN’s afdelinger, når vi skal planlægge og prioritere vores opgaver i det kommende år. Vi har i Hovedbestyrelsen drøftet dit forslag til Aktivitetsplan 2021, sammen med de øvrige 18 forslag, og jeg vil gerne redegøre for min og Hovedbestyrelsens overvejelser ifm. dit forslag. Vi synes du sætter fingeren på noget rigtigt vigtigt – nemlig forholdet mellem naturbeskyttelse og naturbenyttelse. Jeg har i forbindelse med dit input også bedt Annette Eigaard fra sekretariatet om at redegøre for DN’s muligheder og nuværende indsats. DN’s holdning til mountainbike er formuleret og vedtaget i et ”DN Mener”, og det er vores vurdering i Hovedbestyrelsen, at denne er både tidssvarende og gældende. Men for at få en bedre viden på området vil vi i Hovedbestyrelsen bede sekretariatet om - igennem det eksisterende samarbejde med Friluftsrådet, DGI, Dansk Skovforening m.fl. – at undersøge muligheden for en analyse af problemstillingen omkring MTB kørsel i naturområder. Sekretariatet oplyser mig om, at der for nyligt har været DM i MTB i netop Fruens Plantage, og at en aktivitet som denne utvivlsomt fylder meget og skaber uro de dage det varer. Sekretariatet oplyser dertil, at der landet over også opleves udfordringer med mountainbike-udøvernes daglige brug af skove og naturområder, hvis gældende regler ikke overholdes. MTB kørsel er dog en lovlig aktivitet, som vi ikke mener kan eller skal forbydes, men sker der ulovlig anvendelse, kører de uden for spor eller overtræder færdselsloven, så er det myndighederne der skal træde til. De eksisterende spor, hvis de vel og mærke er lovligt anlagt, har myndighederne vurderet ud fra naturens robusthed, og den beskyttelse der måtte være i området. De burde derfor som udgangspunkt ikke være ødelæggende for selve naturgrundlaget, men hvis man ser en dokumenteret uheldig udvikling i naturgrundlaget, eller hvis man ser, at naturen ikke længere kan bære presset, så skal myndighederne naturligvis gribe ind. Eventuelt efter en anmeldelse fra DN. Sekretariatet bistår løbende afdelingerne, med vejledning om hvordan man kan anmelde ulovlig brug, og hvordan man kan klage over tilladelser til etablering af MTB baner, som vurderes at ville ødelægge eksisterende naturgrundlag. Den stigende modstand mod MTB kørsel er i høj grad også en brugerkonflikt om pladsmangel. For at løsne op for disse konflikter, har afdelingerne mulighed for at indgå i planlægningen af kommende spor. Det anbefales, at afdelingen i disse tilfælde tager kontakt med kommunen, Naturstyrelsen eller andre der er med til at planlægge sporet, med henblik på konstruktiv dialog. Samtidig skal vi være opmærksomme på, at der i disse år sker en generel stigning i anvendelse af naturen på motionistniveau – og det er ikke blot MTB-udøvere, der færdes i skoven. Trailløbere, vandregrupper, ryttere og orienteringsløbere færdes også i naturen som aldrig før. DN ser 2 gerne, at så mange som muligt får mulighed for at færdes i naturen, men det samlede pres viser, at der er behov for etablering af flere bynære naturområder der kan bruges til formålet. Med venlig hilsen Maria Reumert Gjerding, Præsident - På vegne af Hovedbestyrelsen Dette her må vi tage op - for Her i Næstved er det alt for voldsomt. MTB fortsætter med at udbygge spor og mange PIRATspor - "Det er ikke os, men alle de andre" - Zonering af områder kan ikke håndhæves - bliver ikke respekteret !
  • 1 like

Del

Sendt af

Nuværende status

foreslået

Emner

Forbinde indsatser
Sætte dagsorden
Hovedbestyrelsen
Troværdig
Løsningsorienteret
Lokalpolitik
Kaffemøde
Nationalpolitik
Medlemsdemokrati