Spring til hovedindhold
Vores DN Hjem

UNGE: Skal kravet om at studere på en videregående uddannelse fjernes?

Fra "Ændringer i vedtægter og organisation"

Gå til projektet

Forslag

Der er stillet forslag om at lempe adgangskravene for at blive en del af DN’s ungefællesskaber. Konkret er det foreslået at fjerne kravet om, at man skal studere på en videregående uddannelse og som konsekvens heraf ændre navnet fra studenterafdeling til DN Ung (som er den betegnelse de unge anvender i forvejen). Forslaget er stillet af unge i DN bl.a. her: https://vores.dn.dk/da-DK/ideas/ung-afdelinger-begraenses-af-vedtaegt-om-at-vaere-studerende.

Vi vil meget gerne høre jeres holdninger, herunder input til forhold vi skal være særligt opmærksomme på når der skal laves konkrete forslag til nye formuleringer vedr. unge i vedtægterne. Vi håber på en god diskussion.

Det bemærkes at Hovedbestyrelsen bakker op om forslaget.

Baggrund og begrundelse

Ifm. med arbejdet med at formulere en ungestrategi blev det rejst af flere både på Vores DN og ifm. workshops, at det er en uhensigtsmæssig barriere, at det er et krav at man skal studere på en videregående uddannelse for at blive en del af en studenterafdeling i DN – særlig i lyset af vores vedtagne vision om at være et attraktivt fællesskab for flere unge. I stedet bør det hedde, at ”unge fra 15-35 år kan optages som medlemmer i DN Ung”.

Mulige konsekvenser

Nedenfor er oplistet nogle mulige konsekvenser ved hhv. at lempe adgangskravene for unge eller bevare status quo, som kan være med til at kvalificere diskussionen.

Mulige konsekvenser ved at lempe adgangskrav og ændre navn til DN Ung

  • Flere forskellige typer af unge vil kunne optages som medlemmer. Det er dermed muligt at skabe en større diversitet i unge, der er engageret i DN – herunder få flere forskellige kompetencer i spil.
  • Der anvendes et navn (DN UNG), som passer bedre til enhedernes arbejde og ønsker i dag.
  • Unge-enhederne kan med en bredere målgruppe over tid forvente at få mere formel indflydelse.

Mulige konsekvenser ved at bevare status quo

  • Begrænsninger i adgangskrav og navn kan bremse udviklingen af unge-enhederne, og stå i vejen for at indfri vores vedtagne vision om at gøre DN til et attraktivt og vedkommende fællesskab for unge, som brænder for den grønne dagsorden og ønsker at handle.
  • Der kan opstå en forskel i den vedtægtsmæssige beskrivelse og den praksis, der arbejdes efter i unge-enhederne.

Kommentarer(5)

Det er ikke muligt at kommentere, fordi dette projekt i øjeblikket ikke er aktivt.
Seneste kommentarer er indlæst.
Et glimrende og et helt relevant forslag at alle unge uanset uddannelsesmæssig baggrund kan melde ind sig i DN UNG. Interessen for vores fælles natur og hvordan vi bedst muligt forvalter denne kender ingen grænser for hvad engagement og viden angår.
  • 1 like
Jeg forstår ikke hvorfor de længerevarende uddannelser prioriteres over andre beskæftigelsesformer. Jeg synes forslaget er godt, og er med til at gøre det tilgængeligt for alle, ligemeget hvad og hvordan man beskæftiger sig, at bevare via dn.
  • 1 like
Det er dejligt at mærke at DN bliver en mere mangfoldig forening - og selvfølgelig skal der være plads til alle aktive unge.
  • 3 likes
Jeg mener det er oplagt at ændre adgangskravene om at man sk være studerende på en videregående uddannelse, for at blive medlem. Det mener jeg af flere grunde f.eks. 1. Man begrænser tilgangen af nye medlemmer 2. Det virker diskriminerende 3. Man kan sagtens være optaget af natur og klima, også hvis man er murer-tømrer eller mekanikerlærling 4. Vi går også glip af en mere facetteret opfattelse, samt et bredere syn på de mange problemer vi står overfor. 5. De unge, uanset baggrund bliver påvirket fremover om hvordan klima og biodiversitet udvikler sig. Så ændre gerne dette krav.
  • 7 likes

Del

Nuværende status

foreslået