Ved vi egt., hvad der skal vides om vindmøller?

Kære alle

For nogle uger siden gik det op for mig, at det først er i indeværende år, at Siemens har erklæret, at deres vindmølle-vinger produceres på en sådan måde, at det er muligt at genanvende vingerne. Dette betyder, at alle vinger der er produceret indtil nu enten allerede er eller vil blive gravet ned (pt. sker der fx i kæmpemassegrave ved Kolding)!

Dernæst har DMI i maj 2022 bekræftet, at vindmøller i havet kan have betydning for klimaet på land - der stod således følgende i Berlingske:

"...

Til Jyllands-Posten fortæller professor Eigil Kaas fra Nationalt Center for Klimaforskning, at han er stærk tilhænger af vindmøller, men at det er vigtigt at undersøge påvirkningen.

»Og når der sker en voldsom udbygning med vindmøller i både Nordsøen og Østersøen, kan det påvirke vejret flere tusinde km væk. Præcis hvor meget ved vi endnu ikke,« siger han.

DMI's udlægning af forskningen bliver også bakket op af Jana Fischereit, som forsker på DTU Vindenergi.

Forskerne vurderer, at vindmølleparkerne Horns Rev 1, 2 og 3 – under de rette vindforhold – kan have reduceret vinden i Esbjerg-området med muligvis op til 10 procent. Det er i et område, hvor den kraftige vestenvind er dominerende.

Studier fra USA peger også på, at orkanen Harvey, der ramte landet i 2017, kunne have været mindre kraftig, hvis der havde været vindmøller i Den Mexicanske Golf.

Eigil Kaas siger til Jyllands-Posten, at der endnu ikke er fuld enighed om effekten på tværs af studierne. Det skyldes formentligt, at metoderne stadig er under udvikling, vurderer han over for avisen.

Forskerne fra Danmark samarbejder med forskere fra Holland. Man vil senere også involvere eksperter fra Irland og Island, skriver Jyllands-Posten.

..."

Noget helt tredje er, at det er kommet frem, at der slet ikke er foretaget undersøgelser af, hvilken miljøpåvirkning de produkter, som påføres solceller, vil have på den jord, som solcellerne står på, eller på kødet på de dyr, som muligvis græsser omkring solcellerne.

At sådanne oplysninger som de ovenstående ikke er kommet til den brede offentligheds kendskab gør mig bekymret for, om vi lidt for "blåøjet" støtter op om opførelsen af store VE-anlæg. Og så er vi ikke engang begyndt at tale om alle de ressourcer i form af forskelle metaller, som både vindmøller og solceller kræver.

Jeg ved godt, at det er meget kontroversielt - og måske navnlig i DN-sammenhæng - men jeg forsøger at sætte mig ind i eventuelle alternativer, herunder også den moderne A-kraft, som jeg ikke mener, at man bare uden videre kan afvise, eftersom der er tale om en CO2-fri energikilde, som i øvrigt kræver meget lille plads. Mange unge forstår derfor slet ikke, hvorfor man skulle være imod A-kraft.

På den baggrund - og fordi der for mig at se kommer flere og flere forhold frem, som afslører, at vi ikke har det fulde billede ift. omkostninger ved vindmøller og solceller - er det eneste rigtige at gøre i min bog, at DN evt. i samarbejde med et eller flere universiteter får gennemført nogle seriøse og omfattende studier ift. de forskellige omkostninger ved de forskellige energikilder. På den måde vil ingen kunne påstå, at vi ikke har undersøgt dette til bunds, inden vi støtter op om enten det ene eller det andet.