Spring til hovedindhold
Vores DN Hjem

Vi vil have fagligt fokus som en styrke i interessevaretagelsen

Fra "Indsatsområde: Politik"

Gå til projektet

En styrke er, at vi leverer budskaber og løsninger i den politiske proces, som har et stærkt fagligt fundament. Politiske beslutningstagere er afhængige af viden og gennemarbejdede løsninger, hvis de skal kunne tage beslutninger, som er politisk holdbare og skaber resultater – såvel nationalt som lokalt. Heldigvis besidder vi en stor lokal viden om natur- og miljøforhold og langt hen ad vejen ekspertviden i sekretariatet. Der er også tradition for at samarbejde med vidensinstitutioner og andre organisationer, når (vanskelige) problemstillinger skal belyses, og input til beslutningsprocesser skal udarbejdes. Det sikrer, at vi fremstår som både politiske interessevaretagere, der altid har styr på fagligheden og skaber tillid og forventninger hos de politiske aktører. Samtidig er vi en mere attraktiv samarbejdspartner når følger forskning og producerer genuine tal og viden, som andre ikke gør. 

 Det er vigtigt, at denne position vedligeholdes og udvikles gennem, at der yderligere fokuseres på vores evne til at producere fagligt underbyggede konkrete løsningsforslag og baggrundsviden (modeller, rapporter), der understøtter vores politiske interessevaretagelse. Ny viden har også stor værdi. Vi har rigtig mange dygtige aktive i hele landet, men der er stor diversitet i, hvordan viden opsamles, anvendes og omsættes i den lokale dialog med beslutningstagere. Og nogle gange mangler viden, eller der er behov for, at viden deles på tværs afdelinger i faglige netværk. Ligeledes kan der i den nationale politiske proces være behov for at spille analyser eller modeller ind. For både det nationale og lokale niveau gælder, at man ikke kan så tvivl om vores faglighed.  

 Eksempler på indsatser: 

1.   Komme med udspil der omsætter faglig viden til konkrete politikanbefalinger 

2.   Producere baggrundsviden (f.eks. rapporter og modeller) for at løfte en dagsorden - enten selv eller i samarbejde med universitet og forskere 

3.   Faglig rådgivning og dialog med afdelingerne om fagligt indhold 

4.   Opsamling af konkrete (lokale) eksempler, der kan underbygge det faglige grundlag 

5.   Faglige netværk af aktive, der arbejder med lokal videndeling 

 Snitflader til andre indsatser 

Fra Aktive og frivillige: Uddannelse og udvikling af aktive, frivilligorganisering, styrkelse af netværk samt erfaringsudveksling på tværs, så de gode erfaringer og relationer kan flyde frit på tværs af hele DN.

Vi vil arbejde med fælles politiske dagsordener 

Udvikling og støtte til den lokale politiske interessevaretagelse  

 Vurdering af ressourcetræk 

Der er stor faglig viden i sekretariatet og i mange afdelinger. Et øget fokus på området vil forudsætte, at vi forsat skal rekruttere eksperter. Når vi skal sikre, at lokal viden deles, er der behov for en ny struktur, så fagligheden hos aktive kommer i spil, hvilket vil kræve understøttelse fra sekretariatet. Der vil tillige være behov for at indgå i samarbejder med universiteter og forskere, hvilket kan kræve ressourcer. Herudover skal der være midler til køb af ekstern specialiseret viden og der kan evt. søges fonde til opgradering af vidensfelter. 

 Eksempler på ideer fra vores DN 

1.   ”Faglighed og faglig diversitet”. Læs mere her

2.   ”Troværdighed kræver faglig ekspertise”. Læs mere her

3.   DN skal i højere grad skal producere egen viden. Læs mere her 

4.      ”Faglig bistand fra Masnedøgade til netværk og lokale afdelinger”. Læs mere om idéen her

5.    ”Tilfredsstillende ressourceanvendelse/medlemmer”. Læs mere her

 Eksempler på idéer fra strategiweekenden 

  • Begræns antallet af kampagner, og gør dem mere seriøse og mindre overfladiske. 
  • Skab bedre kontakt mellem de faglige udvalg og det lokale. Deres bidrag til politikudviklingen er ikke så synligt.  

Kommentarer(2)

Det er ikke muligt at kommentere, fordi dette projekt i øjeblikket ikke er aktivt.
Seneste kommentarer er indlæst.
Ja, det er fint med de kompetente medarbejder jeg stødt på i HB/sekretariatet, ros til dem, men det er også lokale afdelinger, der DN nationalt bliver repræsenterer på kommunernes grønne råd af lokale DN formand, som ikke altid indehaver den faglige kompetens og drivkraft som vi ser hos HB og sekretariatet... så, hvordan kan vi da sikre at all den kompetens kommer til brug ut i landet? Det laves rigtigt gode materialer, men hvis det ikke bruges lokalt, hvad giver det for mening med det? Jeg håber at det virker i andre lokalafdelinger, men jeg tænker at det vil være en fordel hvis en del af materialet kommer direkt ud til kommunerne fra HB og Sekretariatet. Laves det i dag? Fx med “Danmarks Vildeste Kommune” konkurrencen?
    @Michelle McDonald Der er heller ikke ALTID, at det, der kommer fra HB og sekretariatet har den "faglige kompetens", der bør kendetegne DN (selvom REP besluttede at "faglighed" var for skræmmende et ord til den nye vision). Styrkelse af de faglige emnebaserede netværk kan være en værdifuld måde at øge fagligheden på, og motivere de enkelte repræsentanter i forskellige grønne råd o a til at sætte sig ind i den og bruge den. Der er meget stor forskel på hvordan de forskellige afdelingers bestyrelser og formænd mm fungerer og arbejder. En del af os vil meget gerne have os frabedt at HB og sekretariatet arbejder bag ryggen / hen over hovedet på os. Og der har desværre været eksempler på rimeligt fejl-konciperede Masnedøgade-initiativer, så det er vigtigt at vi lokale fortsat "tegner" DN lokalt - som det er fastslået i vedtægterne. DN er ikke HBs ejendom med os lokale som vedhæng. DN er en medlemsbaseret forening, der ansætter et sekretariat og vælger en hovedbestyrelse til nogle koordinerende opgaver, bl a at tegne DN NATIONalt.
    • 3 likes

    Del

    Sendt af

    Nuværende status

    foreslået

    Emner

    Forbinde indsatser
    Sætte dagsorden
    Engagement og opbakning
    Andet
    Troværdig
    Løsningsorienteret