Spring til hovedindhold

Dine cookie præferencer - Vores DN

At acceptere cookies hjælper os med at forbedre denne platform. Læs vores cookiepolitik.

Vores DN Hjem
  • Hjem
  • Begivenheder
  • Om

Anna Hilden

Medlem siden 25. april 2025

Næstforperson DN Ringkøbing-Skjern

Alle indlæg indsendt af denne deltager

Der er 6 projekter tilgængelige.
Populære ideer er blevet indlæst.

Sårbare grundvandsdannende områder

Anna Hilden•for 1 time siden Et sprøjteforbud på sårbare, grundvandsdannende områder vil kun gælde områder, hvor der i dag indvindes drikkevand. Ikke fremtidige indvindingsoplande. Vi bør arbejde for, at fremtidige indvindingsoplande også kommer med i forbuddet. Nogle stoffer kan være årtier om at trænge ned i grundvandet - vi bør beskytte fremadrettet for ikke at reisikere at stå i samme suppedas om 5-10-15 år, når der er brug for at tage nye områder i brug. Gælder især omkring de store byer. Konkret forslag: Lade Miljøstyrelsen kortlægge mulige, fremtidige indvindingsområder på samme måde, som man kortlægger SGO'erne nu - og lade sprøjteforbuddet gælde der også.Miljøstyrelsen: "Sårbare grundvandsdannende områder er arealer inden for indvindingsoplande til almene vandforsyninger, hvor der sker en betydelig grundvandsdannelse af relativt ungt vand fra terrænoverfladen til almene vandforsyningers indvindingsfiltre." (https://mst.dk/erhverv/rent-miljoe-og-sikker-forsyning/drikkevand-og-grundvand/grundvandskortlaegning/saarbare-grundvandsdannende-omraader, min fremhævning)

Tanker efter offentliggørelsen af det nye regeringsgrundlag

Anna Hilden•for 4 dage siden Det nye regeringsgrundlag indeholder jo mange af de vigtigste hovedpunkter i DNs sandsynlige, kommende landbrugspolitik. Tak til alle, der har arbejdet for det! Hvis regeringen overlever det næste års tid, vil vi jo - når vi skan vedtage den nye landbrugspolitik - have en fornemmelse af, hvor mange af målsætningerne i regeringsgrundlaget der er blevet mainstream (i betydningen har bred, naturlig opbakning, både på Christiansborg og blandt befolkningen), og hvor mange der stadig skal kæmpes hårdt for politisk.For de punkter, der er blevet mainstream, kan vi så som organisation godt gå videre - ikke nødvendigvis i overskrifter, men i detaljeringsgrad. Så vi sikrer, at implementeringen af de store linjer faktisk får effekt.

Lobbyisme på nationalt og internationalt (EU) plan

Anna Hilden•for 4 uger siden Fortsat fuldt blus på lobbyisme og meningsdannelse - lokalt, nationalt og på EU-plan. Gerne i alliancer, som vi gør p.t. med Dyrenes Beskyttelse. Tænk L&F.

Sprøjtemidler - tvivlen skal komme naturen til gode

Anna Hilden•for 4 uger siden Der udvikles hele tiden nye pesticider, bl.a. i en evig "kamp" mod resistens (ja, det er ikke kun antibiotika, der kan forårsage resistens) og skærpet lovgivning. Forslag til politikpunkt: Nye midler skal gennemgå grundige test i forhold til effekter på natur, miljø, jordens mikroliv og menneskers og andre organismers sundhed, før de evt. kan tillades - på EU-niveau. Hvad der ikke er testet og tilladt, skal være forbudt (og ikke omvendt). Lande skal være bundet af EU-forbud - det skal ikke være muligt for et EU-land at tillade stoffer, der er forbudte i EU (det omvendte er OK).

Fortsæt kampagnerne for bedre inklusion af nye frivillige

Anna Hilden•for 4 uger siden Mange nye frivillige klager over, at de ikke reelt bliver budt velkommen og inkluderet i afdelingerne. Vi skal fortsætte det gode arbejde for at inspirere afdelingerne til at tage godt imod nye frivillige, ikke være bange for at vise dem tillid og lade dem varetage opgaver osv. Åbenhed også for nye måder at løse opgaverne på - "plejer" er ikke altid det bedste pejlemærke. Sæt relationerne først! Udfordringer med generationsskifte og vanskelighed med at tiltrække unge frivillige er en del af denne problematik.

Mere fokus på EU / internationalt samarbejde

Anna Hilden•for 1 år siden DN bør gøre meget mere i EU-regi for at påvirke rammebetingelserne, især for landbrugserhvervet. EU-lovgivning og støtteordninger betyder enormt meget for, hvordan der drives landbrug (og øvrig erhvervsvirksomhed) i DK, og det bør vi gøre meget mere for at få indflydelse på - sammen med søsterorganisationer fra de andre lande, selvfølgelig.Som minimum bør vi have en sekretariatsmedarbejder med internationalt samarbejde som sit område. Helst burde vi have en DN-lobbyist i EU - på samme måde som de store landbrugs- og erhvervsorganisationer har.DNs internationale aktiviteter skal også være langt mere synlige for medlemmerne. Landbrug og industri argumenterer altid med, at DK ikke kan gå enegang - dette må vi respondere på, og vi må arbejde aktivt for, at klima-, miljø- og naturtiltag også sker på EU-plan, når det er relevant.
  • Betingelser og vilkår
  • Privatlivspolitik
  • Cookiepolitik
  • Webtilgængelighed
  • Sitemap
Drevet afGo Vocal, tidligere CitizenLab