Helle Øelund

Medlem siden 12. januar 2021

Alle indlæg indsendt af denne deltager

Der er 1 projekter tilgængelige.

Populære ideer er blevet indlæst.

Helle Øelundfor 5 år siden DN Helsingørs respons på oplægget om ny styringsmodel og aktivitetsplanKommentarer til Ny styringsmodel Bilag 8.1Dette afsnit er (selvfølgelig) styrende for resten af ændringer i DN. I den nye styringsmodel står, at DN ikke har haft en overordnet strategi, men formålet med Danmarks Naturfredningsforening har været at bevare og beskytte naturen. Når man læser forslag til nyt format om aktivitetsplan, står der intet om dette, men der står mere overordnet, at vi skal have en langsigtet strategisk retning, med fokus på strategiske målsætninger. Men hvis der ikke i aktivitetsplanen står noget om, hvordan vi skal bevare/beskytte naturen bliver det så overordnet, at nogle af os mister overblikket, da vi i princippet har meldt os ind i et DN, der arbejder på at beskytte natur og miljø også gerne klimaet.Når man i styringsmodellen sætter fokus på organisering på et overordnet niveau med fokus på budgetter med lønsum fremfor årsværk på specifikke aktiviteter, mister vi overblikket over, om vi arbejder for naturen eller for et politisk parti.Når vi skal have en fælles strategi om Politik, aktive og frivillige, Børn, unge, medlemshvervning i stedet for en målsætning om at fremme natur og miljø kan vi ikke genkende den forening som tidligere har arbejdet for netop det.DN Helsingør har ikke noget imod, at man fastlægger at budgettet kan løbe over en flerårig periode, når blot det understreges at det går til gavn for natur, miljø, fredninger mm. Kommentarer til nyt format for aktivitetsplan (AP) Bilag 8.2DN Helsingør synes det er en fin ide, at aktivitetsplanen vedtages for en 2-årig periode, med angivelse af igangsætnings-år.Vi er derimod skeptiske over, at der i dispositionen ikke står noget om natur og miljø, som vi her i Helsingør synes er særdeles væsentlig.I det nye forslag til plan for disposition er der er slet ikke fokus på netop dette emne, men derimod ret meget fokus på børn og unge. Det ville være skønt med aktive børn og unge, men med vores erfaringer er det ikke der, vi finder arbejdskraft til bestyrelsesarbejde mm. Det er ofte først når ”vi” nærmer os den alder, hvor vi ikke mere selv har børn i børnealderen, at overskuddet til bla. bestyrelsesarbejde/praktisk naturpleje mm. opstår.Vi vil gerne planlægge ture/arrangementer for børnefamilier, og vi syntes, at det at initiativet med at oprettede Naturfamilier er en god, hvor de kunne trække på os ”pensionister” som ”vidende” personer.Under Politik skrives om høj faglighed i vores politiske produkter, men hvor er fagligheden i forhold til natur, landskab og klima, er det bar noget vi kan på forhånd?Frivillige og aktive løftet af sekretariatet er en god ide, især hvis vi i afdelingerne også inddrages.Fokus på (børn og) unge kan nok især ske i uddannelsesbyer med uddannelser, der beskæftiger sig med natur og/eller klima, mens det i mindre byer uden særlige ungdomsuddannelser vi være sværere.Frivillige og aktive ud over DN-bestyrelserne er en fin ide, men det kræver megen aktivitet fra bestyrelsens side.Knyt oplægget mere an til natur og miljø, give os eksempler!Dette udkast ligner et politiske partis overordnede program!På vegne af DN HelsingørHelle Øelund