Desværre kan du ikke længere deltage i dette projekt, da det er blevet arkiveret

Debat om DN's nye råstofpolitik

OPDATERING 19. maj 2022

Råstofpolitikken blev vedtaget af DN's repræsentantskab i april 2022. Vi takker for de mange gode indspark undervejs. Du kan læse den vedtagne råstofpolitik nedenfor.

Læs DN's råstofpolitik

**************************

Vores DN vil fungere som et åbent debatforum for alle aktive, men de officielle høringssvar skal sendes på vegne af afdelingerne til raastofpolitik@dn.dk. Vi håber, at debatten på Vores DN kan være med til at inspirere afdelingernes officielle høringssvar.

Høringsfristen er d. 6. marts 2022. Debatten herinde på Vores DN vil også løbe frem til denne dato.

Hovedbestyrelsen vil på baggrund af de indkomne høringssvar udarbejde et revideret udkast til råstofpolitikken. Den reviderede råstofpolitik vil blive præsenteret til repræsentantskabsmødet d. 23.-24. april 2022 med henblik på godkendelse.

Mange tak for din tid og lyst til at bidrage til en råstofpolitik til gavn for natur, miljø og klima.

Faser

Faseoversigt

Fase 1: Debat om DN's råstofpolitik

Debat om DN's råstofpolitik

Fase 2: HB udarbejder et revideret politikudkast

HB udarbejder et revideret politikudkast

Fase 3: Vedtagelse

Vedtagelse

Debat om DN's råstofpolitik

7. februar 2022 23.00 - 7. marts 2022 23.00

Her har du mulighed for at deltage og engagere dig i debatten om DN’s råstofpolitik frem til d. 6. marts 2022.

Vores DN er udelukkende et debatforum og ikke et høringsforum. Husk derfor at indarbejde inputs fra debatten her på siden i afdelingernes officielle høringssvar.

Fristen for høringssvar er d. 6. marts 2022. Alle høringssvar skal sendes til raastofpolitik@dn.dk.

Politikken er stadig et udkast, og derfor bliver den layoutet på et senere tidspunkt. Samtidig vil sproglige justeringer også finde sted løbende.

Du kan skrive dit indlæg til debatten ved at trykke på knappen "kom med dit bidrag"

Nedenfor kan du kommentere på andre DN'eres indlæg.

2 bidrag

niels haldfor 4 år siden Til lykke med forslaget til ny råstofpolitik. Som geolog vil jeg gerne knytte nogle geologiske bemærkninger til forslaget. De geologiske værdier har behov for at blive trukket lidt mere frem. Det er for sent at nævne dem på side 15. Jeg håber, at mine forslag og kommentarer finder anvendelse.Afsnit 1, Råstofpolitikkens essens og hovedområder:Umiddelbart (side 3 øverst) kan man få det indtryk, at politikken alene vedrører de kvartære råstoffer, ler, sand og grus (+ tørv): ”Men ressourcerne på land er ikke fornybare, og kommer først igen efter næste istid”. Det gælder ikke kridt og kalk, moler og kvartssand, at de dannes under istider. Jeg vil derfor foreslå, at sætningen udgår eller forkortes: Men ressourcerne er ikke fornybare.Råstofindvindingens mulige skader på landskabet og på de geologiske værdier bør nævners allerede i dette opsummerende afsnit:... de tilbageværende råstoffer. Hertil kommer, at indvinding af råstoffer ofte resulterer i betydelige indgreb i landskabet, herunder de geologiske værdier.Afsnit 2, Mere cirkulær råstofanvendelse:Forslag om at tilføje noget om de geologiske værdier:….mindre aftryk på landskabet og dermed på den geologiske oplevelse af landskabet. Alt for mange fremtrædende og videnskabeligt betydningsfulde geologiske dannelser er gået tabt gennem årene.Afsnit 3, Den vilde natur i råstofgravene:Der må godt efterlades dramatiske skrænter til insekter og digesvaler – og så uden publikumsadgang…… Skrænter bør også efterlades, hvor de kan illustrere den geologiske udvikling, herunder, hvorledes råstofferne er dannet.En planlagt tilbagevendende forstyrrelse. En oprensning af geologisk interessante tværsnit vil også være ønskelig (der har været spredte tilløb blandt geologer og geologisk interesserede i at vedligeholde sådanne profiler). Afsnit 5, Afdelingernes værktøjskasseHøringen af råstofområder …….. konkret viden om de geologiske forhold, arter, levesteder og kulturhistorie..Med venlig hilsenNiels HaldMedlem af bestyrelsen, DN Fredensborg

Helge Hansenfor 4 år siden Der er lavet et flot stykke arbejde med udarbejdelsen af udkastet til den fremadrettede råstofpolitik i vores forening. Desværre er der ingen steder heri taget de nødvendige hensyn til grundvandsinteresserne i den udformede politik. Og man kan ikke fagligt forsvarligt forholde sig til forhold omkring råstoffer uden at forhold om grundvandet inddrages heri, idet der oftes geografisk er sammenfald mellem disse områder. I dag står sikring af vores grundvand med god grund højt på foreningens prioriteringsliste, og vi har hos os i DN ansat en af Danmarks største faglige kapaciteter indenfor området. Hans viden bør naturligvis anvendes og tilgodeses i vores kommende råstofpolitik. Vi har i Frederikshavn arbejdet meget med disse ting - og har i forlængelse heraf indsendt nedenstående høringssvar, hvori vandinteresserne er “indskrevet”. Tankerne, ideerne samt forslagene omkring grundvandsbeskyttelsen er afstemt med den viden DN`s ekspert har givet udtryk for er fagligt velbegrundet. Høringssvar vedr. DN’s råstofpolitik:Vi har følgende 2 forhold vi ønsker indføjet i råstofpolitikken som pt. er i høring: 1: Der mangler at blive fastlagt / beskrevet noget konkret vedr. forholdet mellem vores drikkevandsressourcer og råstofindvinding. Under en andel af råstofforekomsterne med grus og sand kan der være sammenfald med vore grundvandsressourcer. I en tid hvor mange drikkevandsboringer nedlægges og nye etableres, er det rettidig omhu at beskytte ressourcen. Det er ikke nok at beskytte de boringsnære (BNBO )områder omkring de aktive vandværksboringer. Af hensyn til fremtidens drikkevandsforsyning bør også vandværkernes prioriterede indvindingsoplande og OSD områderne beskyttes mod utilsigtede hændelser, som altid kan forekomme med risikobetonet virksomhed tæt på grundvanderessourcen. Imidlertid er et generelt forbud mod at indvinde råstoffer i alle områder (hvorunder der samtidig er beliggende grundvandsressourcer) nok ikke realistisk at få gennemført. For en del af områderne er midler, der i den nye finanslov er afsat til delvis beskyttelse af drikkevandet i de grundvandsdannende dele af indvindingsoplandene - via et forbud mod at benytte pesticider og andre kemikalier i grundvandsparkerne - være en del af løsningen. Men for nogle udvalgte områder gælder, at de af staten er udpeget som særligt nitratfølsomme områder. For disse områder gælder yderligere, at de er meget følsomme overfor miljøfremmede stoffers utilsigtede nedsivning til underliggende drikkevandsressourcer, hvorved der således her er en betydelig øget risiko for forurening. Derfor foreslår vi følgende som ønskes indarbejdet i DN’s råstofpolitik: ”At der for arealer der af staten er udlagt som særligt nitratfølsomme og samtidig er beliggende i almene vandværkers indvindingsoplande fremadrettet ikke længere må gives tilladelser til råstofindvinding.” ”At råstoftilladelser i indvindingsoplande og OSD områder, der udstedes i områder udenfor de udpegede nitratfølsomme arealer, gives med særlig skærpet krav om løbende opfølgning fra tilsynsmyndigheden”, samt at der ikke gives tilladelse til råstofgravning i GrundvandsParker. 2: Vi finder at med den velkomne og nødvendige fremtidige øgede recirkulation af råstoffer, må vi tilsikre, at dette ikke medfører øgede forureningsrisici. Der har over tid været flere ”skrækeksempler”, der for alt i verden må undgås. Eksempelvis kan nævnes sagen fra Sorø med PCB forureningen. Vi skal via vores politik være med til at forsøge at lignede alvorlige sager ikke fremadrettet opstår. Derfor foreslår vi følgende som ønskes indarbejdet i DN’s råstofpolitik: ”Råstofgrave – aktive som tidligere – må ikke anvendes til deponi, tilkørsel af jord eller som arealer for oparbejdelse / genanvendelse af råstoffer. Disse aktiviteter henvises i stedet til arealer i eks. vis industriområder eller særlige af tilsynsmyndigheden udpegede arealer”. Såfremt de to forslag ønskes yderligere uddybet, står vi gerne til rådighed herfor. Venligst på vegne af DN Frederikshavn og Læsø Helge hansen , Bestyrelsens råstofgruppe

Filtre

Idéer i alt: 2

Der er 2 projekter tilgængelige.

Ingen tilgængelige værdier.

Selected zero topic filters.

Debat om DN's nye råstofpolitik

Faser

Debat om DN's råstofpolitik

2 bidrag

geologiske bemærkninger til råstofpolitikken

Der mangler noget i oplægget til DN`s oplæg til Råstofpolitik !!

Filtre

Debat om DN's nye råstofpolitik

Faser

Debat om DN's råstofpolitik

2 bidrag

geologiske bemærkninger til råstofpolitikken

Der mangler noget i oplægget til DN`s oplæg til Råstofpolitik !!

Filtre

SORTER EFTER

EMNER

STATUS